Man zou duizenden kilo’s coke hebben gesmokkeld onder blikjes tonijn: ‘Straatwaarde van honderden miljoenen’

Bron: AD Groene Hart
Een 62-jarige Alphenaar wordt verdacht van het maken van afspraken over of het smokkelen van duizenden kilo’s cocaïne met als deklading blikjes tonijn. Via zijn groothandel belandden de drugs, met een straatwaarde van honderden miljoenen euro’s, op straat.
,,Hij weet dat we zijn bedrijf opblazen.” Aan het woord donderdagmiddag tijdens een regiezitting in de rechtbank van Den Haag: de advocaat van een 62-jarige Alphenaar, die ervan wordt verdacht zijn bedrijf te hebben ingezet bij het invoeren van grote hoeveelheden verdovende middelen. Het citaat? Dat is afkomstig van vermeende mededaders, die het bedrijf van de verdachte opblazen als hij niet doet wat zij van hem verwachten.
En daar begint de discussie met de officier van justitie. Die zegt namelijk dat dit dreigement niet gaat over de import van duizenden kilo’s cocaïne, maar slechts over een onderdeel daarvan: de betaling. En daarom ziet hij geen enkele reden de voorlopige hechtenis van de verdachte op te heffen. Iets waar de advocaat van de Alphenaar het niet mee eens is.
Wat zijn de feiten?
De 62-jarige verdachte wordt verweten verdovende middelen te hebben geïmporteerd vanuit Suriname. En zijn bedrijf zou een faciliterende rol spelen bij deze smokkel. Dat zou plaats hebben gevonden tussen maart 2019 en 2024 in Alphen, Rotterdam en Hazerswoude-Dorp. De cocaïne was verstopt onder een lading blikjes met tonijn en balen rijst.
Terwijl de man zegt ‘in een nachtmerrie van een importeur terecht te zijn gekomen’, ziet de officier dat echter honderdtachtig graden anders. Niet alleen stelt hij dat de dreigementen aan het adres van de Alphenaar in ‘appgroepen plaatsvonden waar de verdachte niet in zat’ en ‘die dus ook niet heeft kunnen meekrijgen’, ook van fysieke dreigementen is de officier niets bekend.
Toch blijft de advocaat van de verdachte aandringen: ,,In de berichten die in het dossier zitten wordt nergens gesproken over cocaïne, er zijn geen slachtoffers gemaakt en mijn cliënt zit al sinds afgelopen najaar in voorarrest. Herhalingsgevaar is er niet, mijn cliënt is transparant geweest en ook de reclassering zegt dat er weinig kans is op recidive.”
Bedrijf is onderdeel van het probleem
Banken willen uitleg over de huidige situatie van het importbedrijf en kredieten worden mogelijk ingetrokken, aldus de raadsman. ,,Daar komt bij dat mijn cliënt zijn bedrijf juist wil overdragen aan zijn zoon”, zegt de advocaat. ,,En daarom zou het goed zijn als mijn cliënt zijn bedrijf mag redden.”
Tot slot vroeg hij begrip voor het feit dat de verdachte zijn vriendin bij wil staan na het overlijden van haar vader. ,,Daarom vraag ik de rechtbank de voorlopige hechtenis voor een dag te schorsen.”
De officier blijft zich verzetten tegen de gedachte dat het bedrijf gered moet worden door de verdachte. ,,Dat bedrijf is juist onderdeel van het probleem. Meneer is ingebed in een grootscheepse internationale organisatie en het is duidelijk dat je daar niet makkelijk van wegbreekt. Het is namelijk al jaren aan de gang.”
Toch krijgt de Alphenaar de kans om zijn bedrijf op orde te brengen. De rechter gaat mee in het verzoek van de advocaat van de 62-jarige verdachte: de man mag zijn bedrijf op orde brengen en komt daarmee tijdelijk op vrije voeten tot er een definitieve uitspraak in zijn rechtszaak is. ,,Daar zijn wel voorwaarden aan verbonden. Tot de uitspraak werkt u overal aan mee.”
Ook mag de verdachte afscheid nemen van zijn overleden schoonvader. Wanneer de uitspraak is, is nog onduidelijk.