Welkom op de website van Nieuws in Alphen - Regio-Nieuws

Column: Niet de woningen, maar het vertrouwen staat op het spel

Sun, 26 Jul 2026 11:55:00 +0000

Soms zegt een reactie onder een Facebookbericht meer dan een heel raadsvoorstel.

De afgelopen dagen stroomden de reacties binnen nadat bekend werd dat het college van Alphen aan den Rijn de huisvesting van statushouders versneld wil uitvoeren. Honderden inwoners lieten van zich horen. Sommigen genuanceerd, anderen boos, teleurgesteld of ronduit verontwaardigd. Wie alle emoties wegfiltert, houdt één duidelijke boodschap over: veel inwoners voelen zich niet gehoord.

En daar wringt misschien wel de schoen.

Laat één ding voorop staan. Statushouders hebben, nadat zij een verblijfsvergunning hebben gekregen, recht op huisvesting. Gemeenten hebben daarvoor een wettelijke taak. Daar gaat deze discussie niet over.

De discussie gaat over de vraag waarom Alphen aan den Rijn, terwijl de gemeente de opgelegde taakstelling al had gehaald, ervoor kiest de huisvesting verder te versnellen. En vooral: waarom een besluit met zulke maatschappelijke impact werd genomen zonder dat de gemeenteraad daar vooraf een openbaar debat over kon voeren.

Juist dat laatste zorgt voor onbegrip.

Raadslid Ank de Groot-Slagter trok direct aan de bel. Volgens haar is de gemeenteraad vooraf niet betrokken geweest bij een besluit dat duizenden woningzoekenden raakt. Dat is een politieke uitspraak waar het college ongetwijfeld op zal reageren. Maar de vraag die erachter schuilgaat, verdient een serieus antwoord: waarom is gekozen voor deze werkwijze?

Ook Forum voor Democratie Alphen aan den Rijn heeft inmiddels kritische vragen gesteld. De partij wijst op verschillen in de gecommuniceerde aantallen. Gaat het om 150 of 160 gehuisveste statushouders? Worden er 20 of 42 extra mensen versneld gehuisvest? Hoeveel woningen zijn daar daadwerkelijk voor nodig geweest? En waarom is €100.000 extra capaciteit nodig als de taakstelling al was gehaald?

Het zijn politieke vragen. En politieke vragen verdienen politieke antwoorden.

Het college en woningcorporatie Woonforte wijzen erop dat ruim 90 procent van de vrijkomende woningen nog altijd naar andere woningzoekenden gaat. Dat is belangrijke informatie en verdient het om genoemd te worden.

Maar cijfers vertellen niet het hele verhaal.

Voor de jongere die al negen jaar staat ingeschreven zonder uitzicht op een woning. Voor de gescheiden vader die noodgedwongen weer bij zijn ouders woont. Voor starters die geen hypotheek kunnen krijgen én geen sociale huurwoning kunnen bemachtigen. Voor hen voelt iedere woning die aan iemand anders wordt toegewezen als opnieuw achteraan aansluiten.

Of dat gevoel volledig terecht is, is een tweede.

Het gevoel ís er.

En een verstandig bestuur neemt gevoelens serieus, ook als de cijfers een genuanceerder beeld laten zien.

Wat in de hele discussie misschien nog wel het meest opvalt, is dat de woningnood steeds vaker mensen tegenover elkaar zet. Starters tegenover statushouders. Jongeren tegenover vergunninghouders. Alsof de één alleen een woning kan krijgen als de ander die niet krijgt.

Dat is een gevaarlijke ontwikkeling.

Want de echte oorzaak ligt niet bij de mensen die een woning toegewezen krijgen. De echte oorzaak is een woningmarkt die al jarenlang volledig is vastgelopen. Er zijn simpelweg veel te weinig betaalbare woningen gebouwd. Daardoor wordt iedere toewijzing een onderwerp van maatschappelijke discussie.

Juist daarom had het college extra zorgvuldig moeten handelen.

Niet alleen door achteraf uit te leggen waarom dit besluit is genomen, maar vooral door vooraf de gemeenteraad én inwoners mee te nemen in de afwegingen. Transparantie is geen luxe; het is een voorwaarde voor vertrouwen.

Natuurlijk gingen sommige reacties op sociale media veel te ver. Beledigingen, scheldwoorden en discriminerende opmerkingen horen niet thuis in een fatsoenlijk maatschappelijk debat. Zulke uitingen verdienen geen podium.

Maar het zou een grote fout zijn als het college zich daarachter verschuilt en daarmee de veel bredere onvrede negeert.

Want tussen alle ongenuanceerde reacties zitten ook heel gewone inwoners die zich afvragen waarom hun kinderen na jaren wachten nog steeds geen betaalbare woning kunnen vinden. Waarom zij het gevoel hebben dat er voor anderen wél snelheid mogelijk is. Waarom de gemeenteraad pas achteraf wordt geïnformeerd over een besluit dat zoveel impact heeft.

Dat zijn legitieme vragen.

En misschien is dat wel de belangrijkste les uit deze discussie. Niet de twintig extra statushouders vormen het grootste probleem. Ook niet de acht woningen waar nu zoveel over wordt gesproken.

Het grootste probleem is dat een groeiende groep inwoners het vertrouwen verliest dat de overheid hun belangen nog net zo zwaar laat meewegen als die van anderen.

Vertrouwen bouw je met openheid.

Vertrouwen bouw je door moeilijke keuzes uit te leggen.

En vooral door ervoor te zorgen dat inwoners én hun gekozen volksvertegenwoordigers niet pas achteraf hoeven te ontdekken dat een besluit al is genomen.

Want woningen kun je verdelen.

Vertrouwen, als je dat eenmaal bent kwijtgeraakt, is veel moeilijker terug te winnen.

Xaverio.

Slachtoffer gereanimeerd na zware mishandeling in Zuiderpark, verdachte uit Alphen aangehouden

Sun, 26 Jul 2026 10:56:00 +0000

Foto: Ter illustratie

De politie heeft zaterdagavond een 35-jarige man uit Alphen aan den Rijn aangehouden op verdenking van een zware mishandeling in het Zuiderpark in Den Haag. Bij het geweldsincident raakten twee mannen gewond. Eén van de slachtoffers moest ter plaatse worden gereanimeerd.

Het incident vond rond 21.00 uur plaats in het Zuiderpark. Een 49-jarige man uit Den Haag liep daarbij zeer ernstig letsel op. Omstanders verleenden direct eerste hulp en startten met reanimatie totdat de hulpdiensten arriveerden. Het slachtoffer is vervolgens met spoed naar het ziekenhuis gebracht.

Ook een 50-jarige Hagenaar raakte gewond bij de mishandeling. Hij is eveneens voor behandeling naar het ziekenhuis vervoerd.

Dankzij verklaringen van getuigen kon de politie korte tijd later een 35-jarige man uit Alphen aan den Rijn aanhouden. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de zware mishandeling en zit vast voor verder onderzoek.

Over de aanleiding van het geweld is op dit moment nog niets bekend. De politie onderzoekt de toedracht van het incident en sluit niet uit dat er nog meer getuigen worden gehoord.

De toestand van het zwaargewonde slachtoffer is vooralsnog niet bekend.

Felle reacties én politieke vragen na versnelde huisvesting statushouders in Alphen aan den Rijn

Sat, 25 Jul 2026 17:51:00 +0000

Foto: Ter illustratie

Het besluit van de gemeente Alphen aan den Rijn om de huisvesting van statushouders te versnellen heeft geleid tot veel ophef. Op sociale media reageerden honderden inwoners op het nieuws, terwijl Forum voor Democratie (FVD) inmiddels schriftelijke vragen heeft gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. De partij wil duidelijkheid over de gevolgen voor de woningmarkt, de financiële impact en de uitvoering van het beleid.

De gemeente maakte bekend dat in de eerste helft van 2026 al 150 statushouders zijn gehuisvest. Daarmee is de eerder door het Rijk opgelegde taakstelling met 21 personen overschreden. Voor 1 september krijgen nog eens twintig statushouders versneld een woning. Volgens het college draagt dit bij aan het verminderen van de druk op asielzoekerscentra, doordat mensen met een verblijfsvergunning sneller kunnen doorstromen naar een reguliere woning.

Honderden reacties op sociale media

Het bericht leidde op sociale media tot een stortvloed aan reacties. Veel inwoners geven aan zich zorgen te maken over de woningnood in Alphen aan den Rijn en vinden dat woningzoekenden uit de eigen gemeente voorrang zouden moeten krijgen.

Veel reacties komen van ouders en jongeren die aangeven al jarenlang op een sociale huurwoning te wachten. Volgens hen blijven kinderen noodgedwongen langer thuis wonen of vertrekken zij naar andere gemeenten omdat betaalbare woonruimte in Alphen nauwelijks beschikbaar is.

Ook klinkt kritiek op de keuze om extra statushouders te huisvesten terwijl veel Alphenaren al jarenlang op een wachtlijst staan. Andere reacties richten zich op de gemeente en woningcorporatie Woonforte. Tegelijkertijd waren er ook inwoners die erop wezen dat gemeenten wettelijk verplicht zijn statushouders te huisvesten en dat de woningnood een landelijk probleem is.

Woonforte: merendeel woningen naar reguliere woningzoekenden

Woningcorporatie Woonforte benadrukte eerder dat de huisvesting van statushouders slechts een beperkt deel van de woningtoewijzingen betreft. Volgens de corporatie gaat ruim 90 procent van de vrijkomende sociale huurwoningen naar andere woningzoekenden.

Toch heeft die uitleg de maatschappelijke discussie niet doen verstommen. De combinatie van lange wachtlijsten, een tekort aan betaalbare woningen en de wettelijke taak om statushouders te huisvesten blijft voor veel inwoners een gevoelig onderwerp.

Forum voor Democratie wil volledige duidelijkheid

Naar aanleiding van de ontstane discussie heeft Forum voor Democratie Alphen aan den Rijn schriftelijke vragen ingediend bij het college.

De partij wil onder meer weten welke cijfers over de huisvesting van statushouders actueel zijn. Volgens FVD worden in verschillende berichten uiteenlopende aantallen genoemd van reeds gehuisveste statushouders en van mensen die de komende periode nog een woning krijgen. De fractie vraagt het college deze verschillen toe te lichten.

Ook zet de partij vraagtekens bij het voorstel om de gemeenteraad €100.000 beschikbaar te laten stellen voor extra capaciteit op het Serviceplein. Volgens FVD is onduidelijk waarom deze uitbreiding nodig is als de gemeente aangeeft voor te lopen op de landelijke taakstelling.

Daarnaast wil de partij weten hoe de extra huisvesting precies wordt gerealiseerd. FVD vraagt zich af of hiervoor nieuwe woningen beschikbaar zijn gekomen of dat bestaande sociale huurwoningen versneld aan statushouders zijn toegewezen. Ook wil de fractie inzicht in het daadwerkelijke aantal woningen dat naar statushouders is gegaan, omdat percentages volgens haar onvoldoende inzicht geven in de gevolgen voor de Alphense woningmarkt.

Transparantie gevraagd

Volgens Forum voor Democratie moet niet alleen worden gekeken naar de wettelijke taak om statushouders te huisvesten, maar ook naar de bredere gevolgen van de Spreidingswet en de impact op de lokale woningvoorraad. De partij wijst erop dat statushouders pas uit een asielzoekerscentrum kunnen doorstromen nadat zij een woning hebben gekregen, waardoor opvangplaatsen vrijkomen voor nieuwe asielzoekers.

FVD vindt dat inwoners en de gemeenteraad recht hebben op volledige transparantie over de uitvoering van het beleid. Daarbij vraagt de partij niet alleen om duidelijkheid over de taakstelling, maar ook over de gevolgen voor de woningmarkt, de extra ambtelijke inzet en de financiële consequenties voor de gemeente.

De schriftelijke vragen zullen de komende periode door het college van burgemeester en wethouders worden beantwoord. Ondertussen laat de grote hoeveelheid reacties op sociale media zien dat de woningnood en de verdeling van sociale huurwoningen in Alphen aan den Rijn een onderwerp blijft dat veel inwoners bezighoudt.

Vergunning eindelijk rond: nieuwe zonwering voor seniorenflat Westerhove

Sat, 25 Jul 2026 17:11:00 +0000

Foto: Google Maps

Na maanden van wachten is de vergunning voor het vervangen van de zonwering bij seniorenflat Westerhove in Alphen aan den Rijn eindelijk verleend. Daarmee kan woningcorporatie Woonforte de voorbereidingen treffen voor de vervanging van tientallen verouderde zonneschermen.

De vergunning werd ongeveer vijf maanden geleden aangevraagd. Het college van burgemeester en wethouders bevestigt nu, in antwoord op vragen van RijnGouweLokaal (RGL), dat de benodigde toestemming inmiddels is afgegeven.

Bewoners hadden veel last van hitte

De situatie in de seniorenflat kwam vorig jaar onder de aandacht nadat bewoners aangaven dat de temperaturen in hun appartementen tijdens warme dagen extreem opliepen. De bestaande zonneschermen konden niet of mochten niet meer worden gebruikt nadat een zonnescherm was losgeraakt en naar beneden was gevallen.

Naar aanleiding van dat incident liet Woonforte onderzoek uitvoeren naar de veiligheid van de constructie. Daaruit bleek dat tientallen zonneschermen vervangen moeten worden.

Nieuwe constructie vereist vergunning

Voor de nieuwe zonwering wordt een aparte draagconstructie geplaatst. Omdat deze aanpassing gevolgen heeft voor het gebouw, was hiervoor een omgevingsvergunning noodzakelijk.

Hoewel de vergunning nu is verleend, zullen bewoners deze zomer nog grotendeels zonder nieuwe zonwering moeten doorbrengen. Woonforte liet eerder weten dat de werkzaamheden naar verwachting in oktober van start gaan.

Met de vervanging hoopt de woningcorporatie de appartementen beter te beschermen tegen hoge temperaturen en het wooncomfort van de bewoners aanzienlijk te verbeteren. (Bron: AD Groene Hart).

Bezuinigen voor inwoners, loonsverhoging voor het bestuur: hoe leg je dat nog uit?

Sat, 25 Jul 2026 12:22:00 +0000

Hoeveel moet de inwoner van Alphen aan den Rijn nog slikken?

Iedere week lijkt het leven duurder te worden. Boodschappen zijn fors in prijs gestegen, de energierekening blijft hoog, brandstof kost een vermogen en ook de gemeentelijke lasten blijven oplopen. Voor steeds meer gezinnen is een dagje uit of een vakantie geen vanzelfsprekendheid meer. Veel mensen moeten iedere maand opnieuw rekenen of ze nog wel uitkomen.

Tegelijkertijd klinkt vanuit het gemeentehuis al maanden hetzelfde verhaal: er moet worden bezuinigd. De gemeente staat voor miljoenen aan financiële opgaven. Er is minder geld beschikbaar en moeilijke keuzes zijn onvermijdelijk. De boodschap aan inwoners is duidelijk: iedereen zal de gevolgen gaan voelen.

En dan verschijnt er een bericht dat bij veel inwoners volledig in het verkeerde keelgat schiet.

De burgemeester ziet zijn salaris stijgen naar ruim €13.223 bruto per maand. De wethouders gaan naar ruim €11.025 bruto per maand, exclusief vakantiegeld, eindejaarsuitkering en een eenmalige uitkering van €1.000.

Ja, die verhoging is wettelijk geregeld en gekoppeld aan de cao van rijksambtenaren. Niemand beweert dat de gemeente deze verhoging zelf heeft bedacht. Maar politiek draait niet alleen om wat juridisch klopt. Politiek draait ook om gevoel, timing en voorbeeldgedrag. En juist daar lijkt het gemeentebestuur de aansluiting met de samenleving volledig kwijt te zijn.

Want welk signaal geef je af als inwoners te horen krijgen dat de gemeente miljoenen moet bezuinigen, terwijl de bestuurders er zelf honderden euro's per maand op vooruitgaan?

Dat voelt voor veel inwoners als meten met twee maten.

Wie de reacties onder het nieuws leest, ziet vooral boosheid. "Dat geld kunnen ze beter gebruiken waar ze nu tekort aan hebben." Een ander schrijft: "Schaam je kapot." Weer een ander vraagt zich af: "Voor wat eigenlijk?" En misschien zegt de vraag "Wie betaalt hun salaris?" wel het meest. Het antwoord volgde direct: "Jij en ik."

Natuurlijk was er ook een tegengeluid. Een inwoner wees er terecht op dat ook andere werknemers een cao-verhoging hebben gekregen en dat bestuurders daarop geen uitzondering zijn. Dat is een eerlijk argument. Maar het neemt de frustratie niet weg die onder veel inwoners leeft.

Die frustratie gaat namelijk allang niet meer alleen over deze salarisverhoging. Ze gaat over een opeenstapeling van gebeurtenissen. Steeds hogere lasten, steeds vaker horen dat er geen geld is, terwijl miljoenenprojecten doorgaan, onderzoeken worden uitgevoerd, externe adviseurs worden ingehuurd en grote plannen steeds duurder uitvallen. Voor al die zaken lijkt ruimte te zijn. Maar zodra inwoners verlichting verwachten, klinkt steevast hetzelfde antwoord: "Daar is geen geld voor."

Daar zit de pijn.

Niet in die paar honderd euro salarisverhoging, maar in het gevoel dat bestuurders in een andere werkelijkheid leven dan de inwoners die uiteindelijk alles betalen.

Vertrouwen in de politiek verdwijnt niet van de ene op de andere dag. Dat brokkelt langzaam af. Bij iedere belastingverhoging. Bij iedere bezuiniging. Bij ieder miljoenenproject waarvan inwoners zich afvragen of het echt nodig is. En ook bij berichten als deze.

Misschien wordt het tijd dat bestuurders zich niet alleen afvragen of iets volgens de regels mag, maar ook of het maatschappelijk nog uit te leggen is. Want zolang inwoners steeds meer moeten inleveren, terwijl zij het gevoel hebben dat de top daar nauwelijks iets van merkt, groeit de afstand tussen het gemeentehuis en de samenleving alleen maar verder.

En dat is misschien wel de grootste rekening die Alphen aan den Rijn uiteindelijk zal moeten betalen.

Xaverio.

Gemeente Alphen en Woonforte zorgen voor snellere huisvesting statushouders

Sat, 25 Jul 2026 11:57:00 +0000

Foto: Ter illustratie

De gemeente Alphen aan den Rijn gaat de komende periode versneld woonruimte beschikbaar maken voor twintig statushouders. Daarmee wil de gemeente bijdragen aan het terugdringen van de druk op asielzoekerscentra, waar veel mensen met een verblijfsvergunning nog wachten op een woning.

Volgens het college van burgemeester en wethouders sluit Alphen zich hiermee aan bij de landelijke oproep om statushouders sneller uit opvanglocaties te laten doorstromen naar een reguliere woning. Hierdoor komen plaatsen vrij voor nieuwe asielzoekers en kan de druk op aanmeldcentra, zoals dat in Ter Apel, worden verminderd.

Meer statushouders gehuisvest dan verplicht

De gemeente meldt dat in de eerste helft van 2026 al 150 statushouders zijn gehuisvest. Dat zijn 21 personen meer dan de eerder door het Rijk opgelegde taakstelling. Voor 1 september worden daar nog eens twintig personen aan toegevoegd.

Om privacy- en veiligheidsredenen maken de gemeente en woningcorporatie Woonforte niet bekend in welke wijken of dorpen deze woningen zich bevinden. Wel geven zij aan dat de huisvesting zoveel mogelijk over de gemeente wordt verspreid.

Woonforte: merendeel woningen gaat naar andere woningzoekenden

Woningcorporatie Woonforte stelde in de eerste zes maanden van dit jaar 35 woningen beschikbaar voor statushouders. Tegelijkertijd benadrukt de corporatie dat dit slechts een klein deel is van het totale aantal verhuurde woningen.

Volgens Woonforte gaat ruim 90 procent van de beschikbare woningen nog altijd naar andere woningzoekenden. De corporatie wil daarmee duidelijk maken dat de reguliere woningzoekenden het grootste deel van de vrijkomende woningen blijven ontvangen.

Extra ondersteuning nodig

Naast het beschikbaar stellen van woningen ondersteunt de gemeente statushouders bij praktische zaken, zoals de aanvraag van een uitkering, inschrijving en de verplichte inburgering.

Om deze extra werkzaamheden op te vangen wil het college de dienstverlening op het Serviceplein in het gemeentehuis uitbreiden. Hiervoor wordt de gemeenteraad gevraagd om een aanvullend budget van €100.000 beschikbaar te stellen. (Bron: AD Groene Hart).

Opnieuw oproep tot actie tegen fietsdiefstal bij station Alphen: petitie met 800 handtekeningen

Sat, 25 Jul 2026 10:15:00 +0000

Foto: Google Maps

De roep om extra maatregelen tegen fietsdiefstal en vernielingen bij station Alphen aan den Rijn klinkt opnieuw. Inwoner Niermala Raghoober heeft burgemeester Erik van Heijningen gevraagd om werk te maken van betere beveiliging rond het station.

Raghoober wijst erop dat vorig jaar al een petitie met ongeveer 800 handtekeningen werd aangeboden aan de gemeente. Volgens haar laat dat zien dat veel inwoners zich zorgen maken over de situatie. De petitie werd destijds overhandigd aan toenmalig wethouder Relus Breeuwsma. Inmiddels ligt het dossier bij waarnemend burgemeester Erik van Heijningen, omdat veiligheid onder zijn verantwoordelijkheid valt.

In haar brief vraagt Raghoober om concrete maatregelen. Zij pleit onder meer voor extra cameratoezicht bij fietstunnel De Verbinding of de terugkeer van een toezichthouder bij de fietsenstalling. Volgens haar worden er nog altijd regelmatig fietsen gestolen of beschadigd en is het tijd dat er daadwerkelijk iets verandert.

"Achthonderd handtekeningen is best wel veel," schrijft zij. Daarnaast spreekt ze haar teleurstelling uit over het uitblijven van zichtbare resultaten en hoopt zij op een snelle reactie van de burgemeester.

Politie voerde eerder preventieactie uit

Eind vorig jaar organiseerde de politie nog een preventieactie bij het station. Fietsbezitters kregen het advies hun fiets altijd goed op slot te zetten en het framenummer te bewaren. Dat kan de kans vergroten dat een gestolen fiets later wordt teruggevonden.

Fietsdiefstal blijft hardnekkig probleem

Fietsdiefstal is al langere tijd een hardnekkig probleem bij station Alphen aan den Rijn. In het verleden verdwenen er gemiddeld tientallen fietsen per maand, wat leidde tot zorgen bij zowel reizigers als de gemeenteraad.

Lokale politieke partijen vroegen eerder om de inzet van een bewaker bij de fietsenstalling. Destijds gaf het gemeentebestuur aan dat de problematiek al de aandacht had, maar een permanente toezichthouder kwam er niet.

Met de nieuwe oproep hoopt Raghoober dat de gemeente nu alsnog met concrete maatregelen komt om het station veiliger te maken voor fietsers. (Bron: AD Groene Hart).

Parkeerdruk aan de Max Euwesingel loopt verder op: bewoners vrezen verslechtering

Sat, 25 Jul 2026 09:02:00 +0000

Foto: Google Maps

Bewoners van de Max Euwesingel maken zich grote zorgen over de toenemende parkeerdruk in hun straat. Volgens omwonenden is het al langere tijd lastig om een parkeerplaats te vinden, maar is de situatie de afgelopen maanden verder verslechterd. De sloop van het naastgelegen sportcomplex Nieuwe Sloot, waarbij tientallen parkeerplaatsen verdwenen, en de komst van laadplaatsen voor elektrische auto's zouden de problemen verder hebben vergroot.

Volgens bewoners staat de Max Euwesingel vooral na werktijd volledig vol met auto's. Daardoor zijn veel inwoners genoodzaakt uit te wijken naar omliggende straten. Ook bezoekers van voorzieningen in de omgeving en mensen die in de buurt werken zouden gebruikmaken van de parkeerplaatsen in de straat.

Daarnaast wijzen bewoners op verkeersonveilige situaties. Door auto's die langs de rijbaan worden geparkeerd, wordt de doorgang smaller en ontstaan volgens hen regelmatig opstoppingen. Tijdens drukke momenten, zoals open dagen van het nabijgelegen Scala College, loopt de parkeerdruk verder op.

Bewoners vragen al langer om oplossingen

De parkeerproblemen werden eerder al onder de aandacht gebracht van de gemeente via een handtekeningenactie. Ondanks controles en handhaving op foutparkeren ervaren bewoners dat de structurele problemen nauwelijks zijn afgenomen.

Gemeente: ook omliggende straten beschikbaar

De gemeente erkent dat de parkeerdruk aan de Max Euwesingel hoog wordt ervaren, maar stelt dat in de nabijgelegen Pim Mulierstraat en Fanny Blankers-Koenstraat volgens de gemeente nog parkeerruimte beschikbaar is. Ook wijst de gemeente erop dat huishoudens tegenwoordig vaker meerdere auto's bezitten dan waarmee bij de aanleg van de wijk rekening is gehouden.

Volgens de gemeente is er slechts beperkt budget beschikbaar voor het aanleggen van extra parkeerplaatsen. Wel wil zij onderzoeken of aanvullende maatregelen, zoals deelmobiliteit of verbeteringen voor de verkeersveiligheid, kunnen bijdragen aan een oplossing.

Laadplaatsen zorgen voor onbegrip

Extra onvrede ontstond nadat in de Max Euwesingel een laadplaats voor elektrische auto's werd aangelegd. Bewoners vinden het onlogisch dat juist in een straat met een groot tekort aan parkeerplaatsen een reguliere parkeerplek plaatsmaakt voor een laadvoorziening, die volgens hen regelmatig niet wordt gebruikt.

De gemeente stelt daar tegenover dat een elektrische auto anders ook een reguliere parkeerplaats zou bezetten en dat de locatie zorgvuldig is gekozen op basis van bereikbaarheid en de behoefte aan laadmogelijkheden.

Zorgen over nieuwe woonwijk

Bewoners vrezen dat de parkeerdruk in de Max Euwesingel de komende jaren verder zal toenemen door de geplande bouw van circa 350 woningen op het terrein van het voormalige sportcomplex. Zij zijn bang dat toekomstige bewoners zullen uitwijken naar de bestaande woonstraten als er onvoldoende parkeerplaatsen worden aangelegd.

Omwonenden hopen daarom dat de gemeente al vóór de start van de woningbouw maatregelen neemt om de parkeerdruk te verlichten en de verkeersveiligheid in de buurt te verbeteren. (Bron: AD Groene Hart).

Bestuurders Alphen aan den Rijn krijgen flinke salarisstijging: burgemeester loopt ruim 300 euro vooruit

Sat, 25 Jul 2026 08:48:00 +0000

Foto: Gemeente Alphen aan den Rijn

De bestuurders van de gemeente Alphen aan den Rijn zien hun inkomen deze maand fors stijgen. Door de koppeling aan de salarissen van rijksambtenaren, die per 1 juli 2026 met 2,7 procent zijn verhoogd, gaan ook de burgemeester en wethouders er op vooruit.

De concrete bedragen

Burgemeester Van Heijningen: Zijn bruto maandloon gaat van €12.875,98 naar €13.223,63. Dit is een nettostijging van €348 per maand.
Wethouders: Zij gaan van €10.735,89 naar €11.025,76 bruto per maand, een toename van ongeveer €290.

Bovendien ontvangen bestuurders in augustus een eenmalige uitkering van €1.000 bruto, mits ze op die datum nog in functie zijn.

Aanvullende inkomsten

Naast het basisloon ontvangen bestuurders vakantiegeld van 8% en een eindejaarsuitkering. De burgemeester krijgt daarvoor 450 euro vast plus 9,8% van het brutoloon, wethouders ontvangen 8,3%.

Raadsleden blijven achter

Voor de gemeenteraadsleden geldt deze verhoging niet, aangezien hun vergoeding niet gekoppeld is aan de rijks-cao. Zij behouden hun huidige bedrag van €2.256,23 per maand, aangevuld met een onkostenvergoeding van €223,50. Fractievoorzitters krijgen nog een extra toeslag tussen de €89 en €192.

De lagere inkomens van raadsleden worden verklaard door het feit dat dit vaak een nevenbaan is, terwijl burgemeesters en wethouders fulltime functioneren met een hoog verantwoordelijkheidsniveau. (Bron: AD Groene Hart).

Hoogheemraadschappen waarschuwen: zwem niet in Oude Rijn door sterke stroming

Fri, 24 Jul 2026 13:55:00 +0000

Foto: Ter illustratie

De hoogheemraadschappen in de regio waarschuwen inwoners om voorlopig niet te zwemmen in de Oude Rijn en de Gekanaliseerde Hollandsche IJssel. Door de aanhoudende droogte wordt extra water aangevoerd, waardoor een sterke stroming is ontstaan. Dat kan gevaarlijke situaties opleveren voor zwemmers.

Volgens Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden zorgt de extra wateraanvoer ervoor dat het water sneller stroomt dan normaal. "Zwemmen in deze stroming kan gevaarlijk zijn", aldus de waterbeheerder.

Hoewel zwemmen in rivieren en kanalen sowieso verboden is en deze wateren geen officiële zwemlocaties zijn, doen de hoogheemraadschappen een extra oproep om uit het water te blijven zolang de sterke stroming aanhoudt.

De waarschuwing geldt voor de Oude Rijn, die loopt van Harmelen tot Katwijk, en voor de Gekanaliseerde Hollandsche IJssel, tussen Nieuwegein en Nieuwerkerk aan den IJssel.

Met de aanhoudende droge periode is extra aanvoer van water noodzakelijk om het waterpeil in sloten, vaarten en polders op niveau te houden. Dat leidt op verschillende plaatsen tot een krachtigere stroming dan gebruikelijk.

De hoogheemraadschappen adviseren recreanten daarom uitsluitend gebruik te maken van officiële zwemlocaties, waar de waterkwaliteit en veiligheid regelmatig worden gecontroleerd. (Bron: Studio Alphen).