FvD kritisch op verplicht lokaal eigendom bij duurzame energie: ‘Misleidend en risicovol’
Foto: Forum voor Democratie Alphen aan den Rijn
ALPHEN AAN DEN RIJN – Forum voor Democratie (FvD) in Alphen aan den Rijn uit stevige kritiek op het gemeentelijke beleidskader voor verplicht lokaal eigendom bij duurzame energieprojecten. Volgens de partij wordt inwoners een te rooskleurig beeld voorgeschoteld van mede-eigenaarschap van zonneparken en windmolens, terwijl de risico’s groot zijn en de beloofde voordelen vaak onhaalbaar blijken.
“Termen als ‘je eigen stroom verdelen’ of *‘zelf de prijs bepalen’ klinken aantrekkelijk, maar zijn technisch en juridisch simpelweg niet mogelijk,” zegt Claudia Arnoldus, raadscommissielid voor FvD. “Inwoners krijgen een illusie van zeggenschap en financieel voordeel, terwijl zij juist het risico lopen.”
Stichting schreef mee aan beleid en ontvangt subsidie
FvD wijst erop dat de stichting Energiek Alphen, die het beleid actief promoot, heeft meegeschreven aan het beleidskader. Tegelijkertijd ontving de stichting al ruim €660.000 aan gemeentelijke subsidie, nog voordat het beleid door de gemeenteraad was vastgesteld.
Uit technische vragen en dossieronderzoek van de fractie blijkt onder meer dat:
-
inwoners financieel risico lopen zonder garanties op rendement of een sloopvoorziening;
-
de gemeente zelf financieel belang heeft via leges en OZB, ondanks eerdere ontkenningen;
-
de communicatie vanuit zowel Energiek Alphen als de gemeente misleidend is;
-
zogenoemde energiegemeenschappen worden gepresenteerd, terwijl deze wettelijk nog niet zijn toegestaan zonder instemming van de netbeheerder.
Groeiende financiële risico’s voor inwoners
Volgens FvD komt daar nog bij dat investeringen in windenergie vanuit commerciële partijen onder druk staan. Hogere rente, stijgende bouwkosten, netcongestie en onzekere regelgeving zorgen ervoor dat steeds meer bedrijven afhaken.
“Als commerciële partijen zich terugtrekken, verschuiven exploitatie en financiële risico’s naar inwoners,” stelt Arnoldus. “Burgers worden zo onbedoeld ondernemer, met beperkte zeggenschap en vaak slechts een marginaal rendement.”
Onbeantwoorde vragen
De partij diende eerder technische vragen en zogenoemde artikel 40-vragen in, maar kreeg volgens FvD geen duidelijke antwoorden. Recent gestelde aanvullende vragen zouden juist nieuwe onduidelijkheden hebben opgeleverd.
Opvallend noemt de fractie dat het beleidskader inmiddels formeel is vastgesteld en op 17 november is gepubliceerd in het Gemeenteblad, terwijl fundamentele vragen nog onbeantwoord zijn. “Dit wekt de indruk dat snelheid boven zorgvuldigheid is gegaan,” aldus Arnoldus.
Volledig dossier openbaar
Forum voor Democratie heeft het volledige dossier openbaar gemaakt. Daarin zijn onder meer opgenomen:
-
de beantwoording van technische en schriftelijke vragen;
-
achtergrondinformatie over de rol van Energiek Alphen;
-
juridische beperkingen rond energiegemeenschappen;
-
voorbeelden van volgens FvD misleidende communicatie.
Meer informatie of inzage in het dossier is mogelijk via
Forum voor Democratie Alphen aan den Rijn
📧 [email protected]
