Nieuwe zoekactie in België naar vermiste Alphenaar Maarten Dickhoff
Foto: Politie
Bijna drie jaar na zijn verdwijning is opnieuw gezocht naar de vermiste Maarten Dickhoff uit Alphen aan den Rijn. Nederlandse en Belgische politieagenten doorzochten samen met het Veteranen Search Team (VST) de omgeving van parkeerplaats Aard in het Belgische Aalter. Daar werd in februari 2024 zijn bestelbus teruggevonden. De hoop is dat de zoekactie nieuwe aanwijzingen oplevert.
De zoekactie vond plaats in de omgeving waar de Volkswagen Transporter van Dickhoff op 26 februari 2024 werd aangetroffen. De politie kreeg daarbij ondersteuning van het Nederlandse Veteranen Search Team. De vrijwilligers doorzochten het gebied volgens een vooraf opgesteld zoekplan, op zoek naar mogelijke sporen die meer duidelijkheid kunnen geven over zijn verdwijning.
De gezamenlijke actie is een nieuwe stap in het onderzoek van de Nederlandse en Belgische politie. Eerder werden al bewakingsbeelden uit het Belgische Oostende openbaar gemaakt en werd de vermissing behandeld in het televisieprogramma Opsporing Verzocht.
Nederlandse en Belgische politie bundelen kennis
Commissaris Gerry van Loock van de Belgische politie benadrukt het belang van de samenwerking. De Nederlandse rechercheurs beschikken over uitgebreide kennis van het dossier, terwijl de Belgische collega's het gebied goed kennen. Met de specialistische zoekervaring van het VST kon de omgeving rond de vindplaats van de bestelbus opnieuw gericht worden onderzocht.
Ook bij de politie leeft de wens om duidelijkheid te krijgen. Marieke Fleskens, specialist vermiste personen bij de Politie Eenheid Den Haag, wijst op de moeilijke situatie waarin de familie verkeert.
Voor de nabestaanden en andere betrokkenen blijft de onzekerheid voortduren. De politie wil daarom alles in het werk stellen om te achterhalen wat er met Maarten is gebeurd. De nieuwe zoekactie moet mogelijk informatie opleveren die het onderzoek verder kan helpen.
Verdwenen na avondje uit in Oostende
Maarten Dickhoff wordt sinds woensdag 24 januari 2024 vermist. De Alphenaar verdween nadat hij een avond had doorgebracht in het Belgische Oostende. Lange tijd ontbrak ieder duidelijk spoor.
Pas ruim een maand later kwam er een belangrijke ontwikkeling. Een parkeerwachter in Aalter merkte een Volkswagen Transporter op die al langere tijd op dezelfde parkeerplaats stond zonder dat er parkeergeld was betaald. Het voertuig bleek van de vermiste Alphenaar te zijn.
Waarom Maarten in Aalter terechtkwam en wat er daarna met hem is gebeurd, is nog altijd niet duidelijk.
Veteranen Search Team helpt bij zoekacties
Het Veteranen Search Team bestaat uit getrainde vrijwilligers, onder wie oud-militairen en mensen met ervaring bij andere geüniformeerde diensten. Het team ondersteunt de politie bij vermissingen en is gespecialiseerd in het systematisch doorzoeken van gebieden.
De vrijwilligers werken aan de hand van een vooraf afgestemd zoekplan. De politie houdt de regie over de zoekactie en onderzoekt eventuele vondsten op hun betekenis voor het onderzoek.
Of de nieuwe zoekactie in Aalter concrete aanwijzingen heeft opgeleverd, is vooralsnog niet bekend.
Bron: AD Groene Hart.
Politie treedt op in Alphen en Koudekerk: lachgasflessen in auto en bestuurder zonder geldig rijbewijs
Foto: Ter illustratie
De politie heeft afgelopen zondag en maandag tijdens controles in Alphen aan den Rijn en Koudekerk aan den Rijn twee opvallende verkeerssituaties ontdekt. In Alphen werd een automobilist aangehouden nadat agenten lachgasflessen in zijn auto aantroffen en een blaastest positief uitviel. In Koudekerk bleek een krantenbezorger al jarenlang met een verlopen rijbewijs rond te rijden.
Automobilist aangehouden na vondst lachgasflessen
Een politieagent die zondag rond 07.15 uur in zijn vrije tijd onderweg was, zag in Alphen aan den Rijn een auto rijden zonder verlichting. Hij besloot de bestuurder hierop attent te maken. De automobilist zette zijn voertuig iets verderop aan de kant.
Wat daarna gebeurde, trok de aandacht van de agent. De bestuurder leek zijn stoel naar achteren te verstellen, kennelijk om buiten het zicht te blijven. De collega vertrouwde de situatie niet en waarschuwde zijn dienstdoende collega's.
Toen agenten ter plaatse kwamen, vertelde de bestuurder dat hij twee vrouwen na een feestje thuis had afgezet en nu even rustig aan het ontspannen was.
Op de vraag of hij alcohol of drugs had gebruikt, antwoordde de man ontkennend. Een voorlopige blaastest wees echter positief uit.
Vervolgens zagen de agenten twee lachgasflessen in de auto liggen. Bij een verdere doorzoeking troffen zij ook een mobiel pinapparaat aan dat leeg bleek te zijn. De lachgasflessen betroffen volgens de politie één nieuwe en één ongeopende tank.
De automobilist werd aangehouden op verdenking van bezit van softdrugs en rijden onder invloed.
Krantenbezorger rijdt met verlopen rijbewijs
Een dag later, maandagochtend rond 05.05 uur, kwamen agenten tijdens hun surveillance in Koudekerk aan den Rijn opnieuw een opvallende verkeerssituatie tegen.
Een voertuig stopte meerdere keren voor korte tijd. Toen de agenten het voertuig passeerden, zagen ze dat de bestuurder bezig was met het bezorgen van kranten.
Bij controle van de gegevens in de politiesystemen ontdekten de agenten dat het rijbewijs van de man al jarenlang verlopen was. Ze gaven hem een stopteken en vroegen naar zijn rijbewijs.
Aanvankelijk vertelde de bestuurder dat hij zijn rijbewijs niet bij zich had. Toen de agenten vervolgens vroegen of hij überhaupt nog over een geldig rijbewijs beschikte, gaf hij toe dat dit niet het geval was.
De man verklaarde dat hij door persoonlijke omstandigheden jarenlang niet in staat was geweest zijn rijbewijs iedere vijf jaar te laten verlengen. Inmiddels was hij naar eigen zeggen aan het sparen om opnieuw een rijbewijs te kunnen halen.
Dat weerhield de politie er niet van op te treden. De krantenbezorger kreeg een beschikking voor het rijden met een verlopen rijbewijs.
Twee verschillende verkeerscontroles, maar allebei met een duidelijke boodschap: achter het stuur gelden regels waaraan iedere bestuurder zich moet houden.
Klimaatburgemeester opent bijzondere duurzame moestuin bij Stadstuin De Schittering in Alphen
Foto: Stichting Help Anders
Een moestuin die zichzelf grotendeels van voeding en water voorziet. Bij Stadstuin De Schittering in Alphen aan den Rijn is zaterdag 7 november een bijzondere Keyhole Garden officieel in gebruik genomen. Klimaatburgemeester Sharmila Sahebdien verrichtte de opening door de eerste pluksla te zaaien. Het initiatief van Stichting Help Anders laat zien hoe duurzaam tuinieren, waterbesparing en toegankelijkheid samen kunnen komen.
De opening vond plaats tijdens de Nationale Klimaatweek. De nieuwe moestuin is niet zomaar een verhoogde plantenbak, maar een slim systeem waarbij natuurlijke materialen en compostering centraal staan.
De naam Keyhole Garden verwijst naar de vorm van de tuin. Van bovenaf lijkt de ronde, verhoogde moestuin op een sleutelgat. De constructie is ongeveer 70 centimeter hoog en gevuld met verschillende natuurlijke materialen, waaronder hakhout, snoeihout, stro, wol en herfstbladeren.
Via een opening aan de zijkant kunnen gebruikers eenvoudig bij een centrale compostmand van gaas komen. Daarin wordt groente-, fruit- en tuinafval verzameld. Wormen en andere organismen in de bodem zetten dit afval om in voedingsrijke compost. Die voedingsstoffen en het vocht komen vervolgens rechtstreeks beschikbaar voor de planten in de moestuin.
Tot 70 procent minder waterverbruik
Een belangrijk voordeel van de Keyhole Garden is het beperkte waterverbruik. Volgens de initiatiefnemers kan het systeem tot wel 70 procent water besparen in vergelijking met een traditionele moestuin.
Ook de circulaire werkwijze speelt een belangrijke rol. Organisch afval wordt niet afgevoerd, maar opnieuw gebruikt als voedingsbron voor de planten. Daarmee ontstaat een natuurlijk systeem waarin afvalstoffen weer grondstoffen worden.
Klimaatburgemeester Sharmila Sahebdien is enthousiast over het concept. De techniek is oorspronkelijk ontwikkeld in Lesotho, een land in zuidelijk Afrika waar mensen met beperkte middelen en onder droge omstandigheden toch voedsel proberen te verbouwen.
Dat een dergelijk idee nu ook in de Alphense polder wordt toegepast, noemt Sahebdien bijzonder. Volgens haar laat de tuin zien dat duurzame oplossingen niet altijd ingewikkeld hoeven te zijn en dat lokale initiatieven onderdeel kunnen zijn van een veel groter verhaal.
Moestuin voor jong en oud
Naast de milieuvriendelijke voordelen heeft de nieuwe moestuin ook een sociale functie. Doordat de bak verhoogd is aangelegd, kunnen veel verschillende mensen ermee aan de slag. Kinderen, ouderen en mensen met een lichamelijke beperking kunnen gemakkelijker deelnemen aan het tuinieren.
Daarmee wil Stichting Help Anders laten zien dat duurzaamheid voor iedereen toegankelijk moet zijn.
De Keyhole Garden heeft bovendien een educatieve functie. Bezoekers kunnen met eigen ogen zien hoe compostering werkt en hoe natuurlijke materialen bijdragen aan een gezonde bodem. Zo wordt duurzaamheid op een praktische en begrijpelijke manier zichtbaar.
Samenwerking met vrijwilligers
De realisatie van de bijzondere moestuin is tot stand gekomen door een samenwerking tussen initiatiefnemer Marcel Eilers en vrijwilligers van Stichting Help Anders.
De Keyhole Garden is te vinden bij Stadstuin De Schittering in Alphen aan den Rijn. De tuin is dagelijks geopend en gratis toegankelijk voor inwoners die inspiratie willen opdoen over duurzaam tuinieren en een groenere leefomgeving.
Met de nieuwe voorziening krijgt Alphen er niet alleen een bijzondere moestuin bij, maar ook een plek waar inwoners kunnen ontdekken hoe je met eenvoudige natuurlijke oplossingen zuiniger met water en grondstoffen kunt omgaan.
Vrouw aangehouden bij verkeerscontrole in Alphen na weigering drugs- en bloedtest
Foto: Ter illustratie
Een vrouwelijke automobilist is zaterdagmiddag tijdens een verkeerscontrole aangehouden nadat zij weigerde mee te werken aan een speekseltest. Agenten vermoedden dat de vrouw onder invloed van drugs achter het stuur zat. Ook op het politiebureau weigerde zij vervolgens mee te werken aan een bloedonderzoek. Haar rijbewijs is direct ingevorderd.
Tijdens een algemene verkeerscontrole kwam zaterdag rond 16.40 uur een auto met twee inzittenden het controlepunt binnenrijden. Toen de bestuurder haar rijbewijs aan de agenten overhandigde, roken zij een sterke hennepgeur in het voertuig.
De bijrijder verklaarde dat hij kort daarvoor cannabis had gebruikt. Op verzoek van de politie haalde hij een joint en een zakje hennep uit zijn kleding.
Ook de vrouwelijke bestuurder trok de aandacht van de agenten. Zij had volgens de politie rood doorlopen ogen en rook eveneens naar hennep. Daarom wilden de agenten bij haar een speekseltest afnemen om te controleren of zij mogelijk onder invloed van drugs reed.
Bestuurster weigert speekseltest
De vrouw weigerde echter om aan de speekseltest mee te werken. Nadat agenten haar opnieuw hadden gevraagd de test af te nemen en haar hadden gewaarschuwd voor de gevolgen van een weigering, bleef zij bij haar standpunt.
Daarop werd de bestuurster aangehouden op verdenking van rijden onder invloed van drugs. Ze werd overgebracht naar het politiebureau in Alphen aan den Rijn en voorgeleid aan de hulpofficier van justitie.
Ook bloedonderzoek geweigerd
Op het politiebureau kreeg de vrouw opnieuw het verzoek om mee te werken aan een onderzoek, ditmaal door middel van bloedafname. Ook dat weigerde zij.
Daarnaast wilde de vrouw tijdens het verhoor geen antwoord geven op de vragen die haar werden gesteld.
De politie heeft vervolgens proces-verbaal opgemaakt wegens het weigeren van de onderzoeken. Haar rijbewijs werd direct ingevorderd.
De zaak krijgt hiermee een juridisch vervolg. De vrouw kan op een later moment een straf tegemoetzien.
Twee Franse mannen zoeken slaapplaats aan huisdeuren in Hazerswoude-Dorp: politie grijpt in
Foto: Ter illustratie
Twee Franse mannen hebben vrijdagavond in Hazerswoude-Dorp bij verschillende woningen aangebeld met de vraag of ze ergens konden overnachten. Een omwonende vertrouwde de situatie niet en waarschuwde de politie. Agenten troffen de mannen later aan in een auto met Frans kenteken. Na controle bleek er niets strafbaars aan de hand.
De politie kreeg vrijdagavond een melding over een opvallende situatie in Hazerswoude-Dorp. In de buurt stond een voertuig met Frans kenteken waarvan de inzittenden eerder bij verschillende woningen hadden aangebeld om een slaapplaats te vinden.
De situatie riep vragen op bij een buurtbewoner. Deze had gezien dat er spullen werden overgedragen tussen twee voertuigen. Ook zouden de inzittenden naar elkaar hebben geseind. Omdat de melder het niet vertrouwde, werd de politie ingeschakeld.
Politie treft twee mannen aan
Rond 20.30 uur kwamen agenten ter plaatse. Zij zagen het Franse voertuig met daarin twee inzittenden en besloten de mannen staande te houden. Het andere voertuig dat in de melding werd genoemd, werd niet aangetroffen.
De twee mannen werkten volgens de politie goed mee en vertelden dat ze pas in Nederland waren aangekomen. Hun bedoeling was om in Nederland te gaan vissen. Omdat ze nog geen overnachtingsadres hadden, waren ze bij verschillende woningen gaan aanbellen met de vraag of ze ergens konden slapen.
Auto vol visspullen
De agenten kregen toestemming om het voertuig te doorzoeken. Daarbij troffen ze kleding en een flinke hoeveelheid visspullen aan. Dat paste bij het verhaal van de mannen dat ze naar Nederland waren gekomen om te vissen.
Ook werden beide mannen gefouilleerd en hun gegevens gecontroleerd in de politiesystemen. Daarbij kwamen geen bijzonderheden naar voren.
De politie maakte de mannen duidelijk dat zomaar bij onbekenden aanbellen om een slaapplaats te regelen niet de verstandigste manier is om onderdak te vinden.
Uiteindelijk kregen de twee het advies om op zoek te gaan naar een hotelkamer of een andere geschikte overnachtingsplek.
Daarmee kwam een opmerkelijke politiecontrole in Hazerswoude-Dorp zonder verdere gevolgen ten einde.
Grasaren vormen gevaar voor honden in Alphen: Archie moest al twee keer geopereerd worden
Foto: Ter illustratie
Wat voor veel mensen niet meer is dan een onopvallend grassprietje, kan voor hondenbezitters uitlopen op een kostbare en pijnlijke ervaring. De hond Archie van Anne van Amerongen ondervond dat al twee keer. Beide keren moest hij onder narcose om een grasaar operatief te laten verwijderen. Anne vindt dat de gemeente Alphen aan den Rijn veel meer moet doen om de gevaarlijke plantjes op plekken waar honden komen te bestrijden.
Een ontspannen wandeling met de hond zou vanzelfsprekend moeten zijn. Voor Anne van Amerongen is dat inmiddels anders. Sinds haar hond Archie tot twee keer toe slachtoffer werd van grasaren, kijkt ze tijdens het uitlaten voortdurend uit waar haar viervoeter loopt en snuffelt.
De gevolgen zijn niet gering. Archie moest inmiddels twee keer geopereerd worden nadat een grasaar in zijn lichaam was binnengedrongen. Naast het ongemak en de pijn voor de hond brengt zo'n behandeling ook flinke kosten met zich mee. Volgens Anne lopen de dierenartskosten al snel op tot 500 à 600 euro per behandeling.
Voor Anne is vooral de angst dat het opnieuw gebeurt een grote zorg. Ze wil voorkomen dat Archie nogmaals onder het mes moet vanwege een probleem dat volgens haar met beter groenonderhoud gedeeltelijk te voorkomen is.
Acht meldingen in 2026, maar weinig verandering
Anne probeert de gemeente Alphen aan den Rijn al langere tijd op het gevaar van grasaren te wijzen. In 2025 diende ze hierover zeven meldingen in. In 2026 heeft ze tot nu toe opnieuw acht meldingen gedaan.
Veel vertrouwen in een oplossing heeft ze inmiddels niet meer. Na een laatste contact met een gemeentemedewerker in augustus 2025 bleef een verdere reactie volgens haar uit.
Vorige maand ontving Anne een brief van de gemeente. Daarin werd onder meer gewezen op de eigen verantwoordelijkheid van hondenbezitters om alert te zijn op grasaren.
Die reactie valt bij haar niet goed. Natuurlijk moeten baasjes opletten waar hun hond loopt, maar volgens Anne ontslaat dat de gemeente niet van haar verantwoordelijkheid voor het onderhoud van de openbare ruimte.
Juist op plekken waar veel honden worden uitgelaten, zouden grasaren volgens haar veel gerichter moeten worden aangepakt.
Gemeente wijst op beperkte mogelijkheden
De gemeente Alphen aan den Rijn laat weten dat hondenlosloopgebieden zes keer per jaar worden gemaaid. Het volledig verwijderen van grasaren uit de openbare ruimte is volgens de gemeente echter niet haalbaar.
In de brief aan Anne wordt gewezen op de beschikbare financiële middelen en de beperkte capaciteit. Het gemeentebestuur stelt dat niet redelijkerwijs kan worden verwacht dat de gehele openbare ruimte vrij blijft van grasaren.
Voor Anne is dat onvoldoende. Zij vindt dat de gemeente het probleem serieuzer moet nemen en grasaren op risicovolle locaties structureel moet aanpakken.
Ze trekt daarbij de vergelijking met de bestrijding van andere overlastgevende planten en dieren, zoals de reuzenberenklauw en de eikenprocessierups. Als er sprake is van een aantoonbaar risico, zou daar volgens haar ook gericht beleid en budget voor moeten komen.
Kleine plant, grote gevolgen
Grasaren zijn de zaadhalmen van bepaalde grassoorten. Ze lijken onschuldig, maar hebben kleine, scherpe weerhaakjes. Daardoor kunnen ze gemakkelijk in de vacht van een hond blijven steken.
Eenmaal vastgehaakt kunnen ze steeds dieper in de huid doordringen. Vooral de ruimte tussen de tenen is een bekende probleemplek. Maar ook de oren, ogen en neus zijn kwetsbaar.
De gevolgen kunnen aanzienlijk zijn. Grasaren kunnen pijnlijke ontstekingen, zwellingen en infecties veroorzaken. Omdat de weerhaakjes ervoor zorgen dat het plantendeel zich meestal maar in één richting verplaatst, verdwijnt het niet zomaar vanzelf. Soms is een operatie noodzakelijk om de grasaar volledig te verwijderen.
Dierenartsen slaan alarm
Dat Archie niet het enige dier is dat hiermee te maken krijgt, blijkt ook uit cijfers uit de diergeneeskundige sector.
Uit een steekproef onder dierenartsen, aangehaald door de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD), blijkt dat 89 procent van de ondervraagde dierenartsen in 2026 minimaal één dier met een grasaar heeft behandeld. In ongeveer negen van de tien gevallen ging het om honden.
Ook vermoedt een aanzienlijk deel van de dierenartsen dat het aantal behandelingen in de afgelopen vijf jaar is toegenomen.
Als mogelijke oorzaken worden onder meer veranderingen in het groenbeheer genoemd. Minder frequent maaien en ecologisch beheer kunnen bepaalde grassoorten meer ruimte geven om zaadaren te vormen. Ook klimaatverandering wordt als mogelijke factor genoemd.
Biodiversiteit belangrijk, maar veiligheid ook
De discussie over grasaren raakt aan een bredere vraag over het groenbeheer in Alphen aan den Rijn. Ecologisch maaien en meer ruimte voor natuur zijn belangrijk voor de biodiversiteit. Maar dat beleid mag niet betekenen dat de veiligheid van mens en dier uit beeld raakt.
Niet ieder grasveld hoeft voortdurend kort gemaaid te worden. Wel kan de gemeente volgens Anne gerichter kijken naar locaties waar honden dagelijks komen. Denk aan hondenlosloopgebieden, uitlaatstroken, parken en veelgebruikte wandelroutes.
Door juist op deze plekken tijdig te maaien en de begroeiing goed te controleren, kan het risico mogelijk worden beperkt.
Voor Anne van Amerongen is het ondertussen duidelijk: ze wil niet wachten tot Archie voor de derde keer geopereerd moet worden.
De kwestie roept daarom een belangrijke vraag op voor het Alphense gemeentebestuur: hoeveel meldingen en dierenartskosten zijn er nodig voordat grasaren op plekken waar veel honden komen daadwerkelijk prioriteit krijgen?
Een wandeling met de hond hoort immers ontspanning te zijn. Niet het begin van een pijnlijke en kostbare gang naar de dierenarts.
Bron: AD Groene Hart.
FVD stelt kritische vragen over veiligheid in jeugdzorg: ‘Wie houdt toezicht op de instellingen?’
Foto: Ter illustratie
Forum voor Democratie Alphen aan den Rijn wil van het gemeentebestuur weten hoe goed de veiligheid van jongeren binnen de jeugdzorg wordt bewaakt. Aanleiding zijn de recente berichtgeving over mogelijke overdoses en zelfdodingen, maar ook eerdere inspectieproblemen bij iHUB Rijnhove en Oog voor Thuis en de vragen rond Hamber Zorg in Boskoop. De fractie heeft dertien schriftelijke vragen ingediend.
ALPHEN AAN DEN RIJN – Wie controleert of jongeren in de jeugdzorg daadwerkelijk veilig zijn? En wie grijpt in wanneer een instelling tekortschiet? Die vragen staan centraal in de schriftelijke vragen die Forum voor Democratie (FVD) op 9 november 2026 aan het college van burgemeester en wethouders heeft gesteld.
De fractie verwijst onder meer naar een artikel dat Nieuws in Alphen op 4 november publiceerde. Daarin werd aandacht besteed aan een anonieme brief waarin melding werd gemaakt van minimaal vijf mogelijke drugsgerelateerde overdoses en zelfdodingen onder jongeren die onder verantwoordelijkheid van zorginstellingen zouden hebben gestaan.
De genoemde gevallen zijn door Nieuws in Alphen niet onafhankelijk bevestigd. FVD vindt de signalen desondanks ernstig genoeg om het gemeentebestuur om uitleg te vragen.
Volgens de fractie moet vooropstaan dat jongeren die afhankelijk zijn van jeugdzorg veilig zijn en de hulp krijgen die zij nodig hebben. Problemen moeten tijdig worden gesignaleerd en er moet duidelijkheid bestaan over de verantwoordelijkheid van zorgaanbieders, gemeenten en toezichthouders.
FVD wil cijfers over overdoses, zelfdodingen en misbruik
Een van de belangrijkste vragen betreft het aantal ernstige incidenten binnen de jeugdzorg.
FVD wil weten hoeveel gevallen van suïcide, ernstige suïcidepogingen, overdoses en seksueel misbruik onder jongeren bij de gemeente bekend zijn over 2024, 2025 en 2026.
De fractie vraagt het college om, voor zover mogelijk, een geanonimiseerd overzicht per jaar te verstrekken. Daarmee moet duidelijk worden of de gemeente zicht heeft op de omvang van deze problematiek.
Ook wil FVD weten hoe het gemeentebestuur wordt geïnformeerd over ernstige incidenten bij instellingen waar Alphense jongeren verblijven. Dat geldt niet alleen voor instellingen binnen de gemeentegrenzen, maar ook voor zorglocaties elders in Nederland.
Daarnaast vraagt de fractie hoe wordt gecontroleerd of instellingen ernstige incidenten daadwerkelijk melden bij de bevoegde toezichthouder. En wat gebeurt er wanneer blijkt dat een zorgaanbieder die meldingen achterwege laat?
iHUB Rijnhove: inspectie greep eerder in
Een belangrijke aanleiding voor de vragen zijn de eerdere problemen bij iHUB Rijnhove in Alphen aan den Rijn.
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) stelde bij inspectieonderzoek ernstige tekortkomingen vast in de kwaliteit en veiligheid van de jeugdhulp. In september 2025 kreeg iHUB Rijnhove een officiële aanwijzing. De instelling moest verbeteringen doorvoeren en mocht tijdelijk op een van de groepen geen nieuwe jongeren aannemen.
De inspectie constateerde onder meer dat veiligheidsrisico's van jongeren onvoldoende werden ingeschat en aangepakt. Ook werden vrijheidsbeperkende maatregelen toegepast zonder wettelijke grondslag.
Op 31 december 2025 maakte de IGJ bekend dat de aanwijzing werd beëindigd. Na een hertoets waren voldoende verbeteringen vastgesteld. Onder meer de toepassing van vrijheidsbeperkende maatregelen was aangepakt en er was meer aandacht voor de veiligheidsrisico's van jongeren.
De instelling mocht daarna weer nieuwe jongeren aannemen. De inspectie bleef Rijnhove volgen binnen het reguliere toezicht.
Maar daarmee was de aandacht voor de Alphense locatie niet voorbij. In gemeentelijke stukken wordt ook melding gemaakt van verdenkingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag door drie ingehuurde medewerkers op Rijnhove. Volgens die stukken liep het strafrechtelijk onderzoek naar de betrokken medewerkers nog.
FVD wil nu weten welke maatregelen zijn genomen om herhaling van de eerder vastgestelde veiligheidsproblemen te voorkomen en of het college zicht heeft op de blijvende naleving daarvan.
Oog voor Thuis moest eveneens verbeteringen doorvoeren
Ook Oog voor Thuis wordt nadrukkelijk genoemd in de vragen.
De IGJ bracht op 19 en 26 februari 2026 een inspectiebezoek aan de organisatie. Uit het onderzoek bleek dat op verschillende onderdelen nog niet volledig aan de normen voor verantwoorde jeugdhulp werd voldaan.
De organisatie moest daarom concrete verbetermaatregelen opstellen. In augustus 2026 beoordeelde de inspectie het ingediende verbeterplan als voldoende, maar dat betekende niet dat alle problemen daarmee automatisch waren opgelost. De uitvoering en het daadwerkelijk bereiken van verbeteringen blijven van belang.
FVD vraagt het college welke concrete verbeteringen inmiddels zijn doorgevoerd en welke tekortkomingen nog moeten worden verholpen.
De fractie wil bovendien weten hoe wordt voorkomen dat jongeren met acute veiligheidsrisico's tussen wal en schip vallen wanneer er sprake is van wachtlijsten of personeelstekorten.
Hamber Zorg in Boskoop roept vragen op over gemeentelijk toezicht
Een derde onderwerp is Hamber Zorg aan de Koninginneweg in Boskoop. Ook deze locatie kwam de afgelopen periode in het nieuws.
Uit eerdere gemeentelijke beantwoording blijkt dat Alphen aan den Rijn zelf geen jongeren bij deze vestiging heeft geplaatst en voor deze locatie geen contractuele relatie met Hamber Zorg heeft.
Dat heeft gevolgen voor het zicht dat de gemeente op de zorgverlening heeft. Zo beschikt Alphen niet structureel over informatie over de personele bezetting, opleidingsniveaus en deskundigheid van medewerkers op deze locatie.
Het eerdere verscherpte toezicht van de IGJ op Hamber Zorg had betrekking op andere vestigingen, niet specifiek op de locatie in Boskoop. Dat toezicht werd in juli 2024 beëindigd na een verbetertraject.
Ook de situatie rond het pand in Boskoop is nog onderwerp van gemeentelijk onderzoek. Er zijn aandachtspunten vastgesteld bij een brandveiligheidscontrole en het onderzoek naar de vraag of het huidige gebruik binnen de geldende regels past, was eind oktober nog niet afgerond.
De gemeente heeft aangegeven geen specifieke meldingen of incidenten over de kwaliteit van de zorg op de Boskoopse locatie te kennen.
FVD wil nu weten hoe wordt gewaarborgd dat signalen over onveilige situaties bij instellingen als Hamber Zorg worden opgevolgd, ook wanneer daar uitsluitend jongeren uit andere gemeenten verblijven.
Want wie is verantwoordelijk wanneer een instelling in Alphen gevestigd is, maar de jongeren door andere gemeenten zijn geplaatst?
Ook controle op medewerkers en VOG's
De fractie stelt daarnaast vragen over de kwaliteit van het personeel.
Hoe controleert de gemeente of medewerkers van gecontracteerde jeugdzorginstellingen voldoende gekwalificeerd zijn? Beschikken zij allemaal over een geldige Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG)? En gelden dezelfde controles ook voor ingehuurde medewerkers?
Dat laatste is een relevant aandachtspunt, mede gezien de eerdere verdenkingen rond ingehuurde medewerkers bij iHUB Rijnhove.
FVD wil verder weten hoe de gemeente controleert of instellingen voldoende maatregelen nemen om incidenten te voorkomen en signalen van onveiligheid tijdig oppakken.
Wie is verantwoordelijk wanneer het misgaat?
In de laatste vragen richt FVD zich op de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van het gemeentebestuur.
De fractie wil weten welke mogelijkheden het college heeft om in te grijpen wanneer een gecontracteerde jeugdzorginstelling onvoldoende veilige zorg levert. Ook vraagt zij of de gemeente de afgelopen drie jaar daadwerkelijk van dergelijke mogelijkheden gebruik heeft gemaakt.
Verder wil FVD duidelijkheid over de samenwerking tussen de gemeente, de IGJ en andere betrokken instanties wanneer ernstige veiligheidsproblemen worden vastgesteld.
Volgens de fractie moet helder zijn wie uiteindelijk verantwoordelijk is voor het nemen van maatregelen. Het mag niet gebeuren dat signalen blijven liggen doordat verschillende organisaties naar elkaar verwijzen.
Dertien vragen, maar vooral behoefte aan duidelijkheid
Met de dertien schriftelijke vragen vraagt Forum voor Democratie het college om afzonderlijk en zo concreet mogelijk antwoord te geven.
Wanneer bepaalde gegevens niet beschikbaar zijn, wil de fractie ook weten waarom die informatie ontbreekt.
De vragen raken aan een groter probleem: gemeenten zijn verantwoordelijk voor de organisatie en inkoop van jeugdhulp, terwijl het kwaliteitstoezicht op jeugdhulpaanbieders bij de landelijke inspectie ligt. Wanneer jongeren buiten hun eigen gemeente worden geplaatst, kan bovendien de informatie-uitwisseling ingewikkeld worden.
Voor jongeren die afhankelijk zijn van professionele hulpverlening mag dat geen risico opleveren.
De belangrijkste vraag die boven de kwestie blijft hangen, is dan ook niet alleen hoeveel incidenten er zijn geweest, maar vooral of signalen tijdig worden herkend en of er daadwerkelijk wordt ingegrepen wanneer de veiligheid van jongeren in gevaar komt.
Het college moet nu duidelijk maken hoeveel zicht Alphen aan den Rijn heeft op de veiligheid binnen de jeugdzorg en of de bestaande controle- en toezichtmaatregelen voldoende zijn.
Nieuw bij de 60e Twintig van Alphen: hardlopen dwars door gebouwen tijdens Alphen Trail Run
Foto: Ter illustratie
Hardlopers kunnen zich vanaf 1 december inschrijven voor de 60e editie van de Twintig van Alphen. De jubileumeditie krijgt een bijzondere uitbreiding: op zaterdagavond 6 maart 2027 vindt voor het eerst de Alphen Trail Run plaats. Daarbij krijgen deelnemers de kans om niet alleen door de straten van Alphen te rennen, maar ook dwars door verschillende gebouwen.
Welke gebouwen de deelnemers precies mogen betreden, houdt de organisatie voorlopig nog geheim. Het belooft in ieder geval een bijzondere hardloopervaring te worden, waarbij deelnemers plekken ontdekken die normaal gesproken niet toegankelijk zijn voor hardlopers.
Hardlopen op bijzondere locaties
Het concept is niet helemaal nieuw. Ook bij evenementen in onder meer Roelofarendsveen en Woerden worden vergelijkbare hardlooproutes georganiseerd, waarbij deelnemers door gebouwen en bijzondere locaties lopen.
Nu krijgt Alphen aan den Rijn dus zijn eigen variant. De Alphen Trail Run wordt gehouden op de zaterdagavond voorafgaand aan de reguliere Twintig van Alphen.
Meer nieuws tijdens jubileumeditie
De zestigste editie van het Alphense hardloopevenement brengt nog meer vernieuwingen met zich mee. Zo wordt de eerder geïntroduceerde Alphen City Walk uitgebreid met extra afstanden.
Ook kunnen liefhebbers een speciale Twintig-legpuzzel aanschaffen. De puzzel kost ongeveer vijftien euro. Met de aankoop wordt tegelijkertijd het goede doel Make-A-Wish gesteund.
Een andere opvallende toevoeging is dat ook mensen met een rollator kunnen deelnemen aan de wandelvariant van de Twintig van Alphen. Daarmee wil de organisatie het evenement toegankelijker maken voor een bredere groep deelnemers.
Twintig van Alphen op 7 maart 2027
De traditionele hardloopwedstrijd over twintig kilometer vindt plaats op zondag 7 maart 2027. Met de nieuwe Alphen Trail Run op zaterdagavond krijgt het jaarlijkse evenement er een extra sportieve en verrassende activiteit bij.
De inschrijving voor de verschillende onderdelen opent op 1 december 2026. Wie wil deelnemen aan de jubileumeditie kan zich vanaf dat moment aanmelden.
Bron: AD Groene Hart.
Gemeente zoekt verenigingen voor Compostactie 2027: gratis compost voor inwoners
Foto: Gemeente Alphen aan den Rijn
De gemeente Alphen aan den Rijn organiseert ook in 2027 weer de jaarlijkse Compostactie. Op zaterdag 27 maart 2027 kunnen inwoners gratis compost ophalen, gemaakt van het gft-afval dat binnen de gemeente wordt ingezameld. Voor de uitgifte zoekt de gemeente verenigingen die willen helpen met het uitdelen van de compostzakken.
De compostactie is een jaarlijks initiatief waarmee de gemeente inwoners bedankt voor het scheiden van hun groente-, fruit- en tuinafval. Tegelijkertijd wordt aandacht gevraagd voor het belang van afvalscheiding en hergebruik van grondstoffen.
Verenigingen kunnen een vergoeding ontvangen
De gemeente wil lokale verenigingen graag bij de actie betrekken. Deelname biedt niet alleen de mogelijkheid om een bijdrage te leveren aan een groenere gemeente, maar ook om de eigen vereniging onder de aandacht te brengen bij inwoners.
Bovendien ontvangen deelnemende verenigingen een financiële vergoeding van de gemeente voor hun inzet.
Beperkt aantal uitgiftepunten
Niet iedere vereniging kan automatisch deelnemen. Het aantal beschikbare uitgiftepunten verschilt per dorp en kern.
In Aarlanderveen, Benthuizen, Hazerswoude-Dorp, Koudekerk aan den Rijn en Zwammerdam komt één uitgiftepunt. Per dorp kan daar één vereniging de compostzakken uitdelen.
In Boskoop en Hazerswoude-Rijndijk zijn twee uitgiftepunten beschikbaar. Daar kunnen dus twee verenigingen deelnemen.
Wanneer zich in een dorp of kern meer verenigingen aanmelden dan er plaatsen beschikbaar zijn, bepaalt een loting welke verenigingen mogen meedoen.
Aanmelden kan tot en met 29 november
Verenigingen die belangstelling hebben, kunnen zich tot en met zondag 29 november 2026 aanmelden.
Aanmelden kan per e-mail via [email protected]. Vermeld in het onderwerp 'Compostactie 2027' en richt de e-mail aan team Afval en Reiniging.
Aan deelname zijn spelregels verbonden. Verenigingen kunnen deze eveneens opvragen via hetzelfde e-mailadres.
De compostactie vindt plaats op zaterdag 27 maart 2027. Verenigingen die willen meehelpen, moeten zich dus tijdig aanmelden om kans te maken op een van de beschikbare uitgiftepunten.
Bijna 900 bezoekers op Banenparade in Alphen: succesvolle aftrap van Week van het Werk
Foto: Gemeente Alphen aan den Rijn
De Week van het Werk in Alphen aan den Rijn is feestelijk van start gegaan. De Banenparade trok bijna 900 bezoekers die op zoek waren naar werk, een nieuwe uitdaging of mogelijkheden om zich verder te ontwikkelen. Tijdens het evenement konden zij kennismaken met ruim 40 organisaties uit verschillende sectoren.
De grote belangstelling maakt de Banenparade tot een succesvolle start van de Week van het Werk. Werkzoekenden kregen de gelegenheid om rechtstreeks in gesprek te gaan met werkgevers en meer te ontdekken over de verschillende mogelijkheden op de arbeidsmarkt.
Direct contact tussen werkgevers en werkzoekenden
De Banenparade brengt bedrijven en organisaties in contact met mensen die op zoek zijn naar een baan of een volgende stap in hun loopbaan. Door persoonlijk kennis te maken, kunnen bezoekers zich een beter beeld vormen van de beschikbare functies en de mogelijkheden binnen verschillende organisaties.
Dat deze aanpak resultaat kan opleveren, blijkt uit de cijfers van vorig jaar. Toen wist 60 procent van de deelnemende organisaties dankzij de Banenparade vacatures te vervullen.
Dat onderstreept het belang van ontmoetingen tussen werkgevers en potentiële werknemers. Niet iedere werkzoekende vindt direct een passende baan, maar een eerste gesprek kan wel de deur openen naar nieuwe kansen.
Week van het Werk gaat verder
Met de drukbezochte Banenparade is het startschot gegeven voor een week waarin werk, ontwikkeling en kansen op de arbeidsmarkt centraal staan.
Ook de komende dagen staan er verschillende activiteiten op het programma. Geïnteresseerden kunnen het volledige programma bekijken via de website van Hier is Alphen.
Meer informatie en het programma zijn te vinden op:
www.hierisalphen.nl/home/de-week-van-het-werk
ARC opent vernieuwd en verduurzaamd clubgebouw: klaar voor de toekomst én het 100-jarig jubileum
Foto: ARC
Voetbalvereniging ARC heeft zaterdag 7 november het vernieuwde en verduurzaamde clubgebouw officieel geopend. Na maanden van intensieve werkzaamheden, een flinke verbouwing en talloze uren vrijwillige inzet beschikt de Alphense voetbalclub weer over een modern onderkomen dat helemaal klaar is voor de toekomst.
Bij de vernieuwing stond niet alleen een frisse uitstraling centraal. Een belangrijk deel van de investering is gericht op verduurzaming en het terugdringen van het energieverbruik. Daarmee zet ARC een flinke stap richting een toekomstbestendige accommodatie.
140 zonnepanelen en eigen energieopslag
Een van de belangrijkste onderdelen van de renovatie is de verduurzaming van het gebouw. Op het dak zijn maar liefst 140 zonnepanelen geplaatst. In combinatie met energieopslag, vloerverwarming en verbeterde isolatie moet de accommodatie een groot deel van de eigen energiebehoefte kunnen verzorgen.
Ook het gebouw zelf is grondig aangepakt. Van het dak en de vloeren tot de toiletten en technische installaties: vrijwel alles heeft een opknapbeurt gekregen. Een opvallende blikvanger is de vernieuwde bar, die het clubgebouw ook binnen een compleet andere uitstraling geeft.
De vereniging beschikt daarmee niet alleen over een opgeknapte accommodatie, maar ook over voorzieningen die moeten bijdragen aan lagere energielasten en een duurzamer gebruik van het gebouw.
Vrijwilligers en sponsoren onmisbaar
Tijdens de officiële opening werd ook stilgestaan bij iedereen die de renovatie mogelijk heeft gemaakt.
Een bijzonder moment was de onthulling van een speciaal bord door Henk Slagter. Daarop staan de bedrijven en organisaties vermeld die met hun bijdrage hebben geholpen om de vernieuwing van het clubgebouw te realiseren.
Daarnaast verdienen de vele vrijwilligers van ARC een bijzondere vermelding. Zij hebben gedurende de verbouwing ontelbare uren besteed aan sloopwerkzaamheden, bouwen, schoonmaken, opruimen en het afwerken van de verschillende ruimtes.
Zonder deze gezamenlijke inzet was het project niet op deze manier mogelijk geweest. De renovatie is daarmee niet alleen een investering in het gebouw, maar ook een mooi voorbeeld van wat een vereniging met de inzet van haar eigen achterban kan bereiken.
Op weg naar 100 jaar ARC
Met het vernieuwde clubgebouw heeft ARC weer een modern en duurzaam thuis voor voetballers, vrijwilligers, supporters en bezoekers.
De timing is bovendien bijzonder. In 2027 bestaat de Alphense voetbalvereniging honderd jaar. Met de vernieuwde accommodatie in gebruik kan de club zich richten op deze bijzondere mijlpaal.
ARC kijkt daarmee niet alleen terug op een geslaagde verbouwing, maar vooral vooruit. Een toekomst waarin sport, verenigingsleven, duurzaamheid en betrokkenheid van vrijwilligers samenkomen.
Parkvilla brengt honderd jaar oude filmklassieker The General tot leven met livemuziek
Foto:
Filmklassieker The General
Liefhebbers van klassieke films kunnen zondag 22 november terecht bij Parkvilla voor een bijzondere filmvoorstelling. Ter gelegenheid van het honderdjarig bestaan van de film wordt de stomme filmklassieker The General (1926) van acteur en regisseur Buster Keaton vertoond. Wat deze voorstelling extra bijzonder maakt, is de live muzikale begeleiding door het Martin de Ruiter trio.
De voorstelling begint om 15.00 uur in de theaterzaal van Parkvilla. Drie musici verzorgen tijdens de film een muzikale begeleiding met bandoneón, contrabas en cello. Daarmee krijgt de honderd jaar oude film een bijzondere nieuwe beleving.
Spannende treinachtervolging tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog
The General geldt als een van de bekendste filmklassiekers uit de tijd van de stomme film. Het verhaal speelt zich af tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog. Buster Keaton vertolkt de rol van Johnny Gray, een spoorwegingenieur die twee grote liefdes heeft: zijn vriendin Annabelle Lee en zijn locomotief, genaamd The General.
Wanneer noordelijke spionnen zowel Annabelle als zijn geliefde locomotief in handen krijgen, begint voor Johnny een spectaculaire achtervolging per trein. Hij zet alles op alles om beiden terug te krijgen.
De film staat bekend om zijn indrukwekkende fysieke komedie, bijzondere stunts en zorgvuldig opgebouwde actiescènes. De combinatie van humor, avontuur en spectaculaire treinbeelden maakt de productie ook honderd jaar na de première nog altijd bijzonder.
Live muziek met bandoneón, contrabas en cello
Tijdens de voorstelling wordt de film muzikaal begeleid door het Martin de Ruiter trio. Martin de Ruiter bespeelt de bandoneón, Jelte van Andel de contrabas en Eva van de Poll de cello.
De live uitgevoerde muziek vormt een belangrijk onderdeel van de filmervaring en geeft de beelden een extra dimensie.
De film duurt 79 minuten en wordt zonder pauze vertoond. De tussentitels, die het verhaal tussen de scènes door verduidelijken, worden in het Engels weergegeven.
Praktische informatie
De voorstelling vindt plaats op zondag 22 november 2026 om 15.00 uur in de theaterzaal van Parkvilla in Alphen aan den Rijn.
De film is geschikt voor alle leeftijden. Kaarten zijn verkrijgbaar via de website van Parkvilla: www.parkvilla.nl.
Raadsbrug over Aarkanaal ingehesen: veilige fietsverbinding tussen Alphen en Aarlanderveen komt dichterbij
Foto: Joost Mooij
Een belangrijke stap richting een betere fietsverbinding tussen Alphen aan den Rijn, Aarlanderveen en Nieuwkoop is gezet. Afgelopen weekend zijn de brugdelen van de nieuwe fietsbrug over het Aarkanaal, de zogenoemde Raadsbrug, succesvol op hun plek gehesen. Daarmee krijgt het langverwachte fietsproject steeds meer vorm. Zodra de brug volledig is afgebouwd en geopend, kunnen fietsers en voetgangers een stuk veiliger en gemakkelijker tussen beide zijden van het Aarkanaal reizen.
Vooral voor schoolgaande kinderen uit Aarlanderveen en omgeving betekent de nieuwe verbinding een belangrijke verbetering. Zij hoeven straks niet meer via de drukke Oostkanaalweg te fietsen om Alphen aan den Rijn te bereiken. Ook voor woon-werkverkeer en recreatieve fietsers biedt de brug nieuwe mogelijkheden.
Veiligheid voor fietsers voorop
De Raadsbrug moet een belangrijke ontbrekende schakel in het regionale fietsnetwerk gaan vormen. Op dit moment is de route tussen Aarlanderveen en Alphen voor fietsers op bepaalde trajecten minder aantrekkelijk en veilig. Met de nieuwe brug ontstaat een directere verbinding, waarbij fietsers de drukke Oostkanaalweg kunnen vermijden.
Dat is vooral goed nieuws voor kinderen die dagelijks naar school fietsen. Ouders kunnen hun kinderen straks met een geruster gevoel op pad sturen, omdat een groter deel van hun fietsroute gebruik kan maken van vrijliggende fietspaden.
Ook de Fietsersbond is positief over de komst van de brug. Afdelingsvoorzitter Erik Bruijn benadrukt dat vooral schoolgaande kinderen en toekomstige generaties scholieren hiervan gaan profiteren. Volgens hem ontbreekt het ouders momenteel aan voldoende vertrouwen in de veiligheid van de fietsroute tussen Aarlanderveen en Alphen.
Met de Raadsbrug komt daar verandering in. Niet alleen scholieren, maar ook mensen die dagelijks naar hun werk fietsen, krijgen een betere verbinding.
Ook recreanten profiteren
De nieuwe brug is niet alleen bedoeld voor dagelijks fietsverkeer. Ook wandelaars en recreatieve fietsers krijgen er een aantrekkelijkere route bij.
Gebieden zoals Park Zegersloot en de omliggende polders worden straks gemakkelijker bereikbaar. Daarmee ontstaat een betere aansluiting tussen de recreatieve mogelijkheden aan beide kanten van het Aarkanaal.
De gemeente wil met de aanleg van de brug het fietsen en wandelen stimuleren en tegelijkertijd het gebruik van de auto voor korte afstanden terugdringen.
Wethouder Relus Breeuwsma noemt veiligheid en duurzaamheid belangrijke uitgangspunten bij de aanleg. De brug moet geschikt zijn voor iedereen: van kinderen die naar school fietsen tot forensen en inwoners die gewoon een rondje willen wandelen of fietsen.
Volgens de wethouder is het dan ook een belangrijke stap dat het project na een lange periode van wachten nu daadwerkelijk verder komt.
Brugdelen geplaatst, afbouw volgt
Met het succesvol inhijsen van de brugdelen is een belangrijk onderdeel van de werkzaamheden afgerond. De aannemer kan nu verder met de afbouw van de constructie en de overige werkzaamheden die nodig zijn om de fietsbrug gebruiksklaar te maken.
Wanneer de eerste fietsers en voetgangers daadwerkelijk over de Raadsbrug kunnen, is nog niet bekend. De gemeente Alphen aan den Rijn laat weten dat de openingsdatum wordt bekendgemaakt zodra daar meer duidelijkheid over is.
Voor inwoners van Aarlanderveen, Alphen aan den Rijn en omgeving komt een veiligere en kortere fietsroute daarmee weer een stap dichterbij.
FVD wil duidelijkheid over gemeentelijke belastingkosten: kan Alphen miljoenen besparen door aansluiting bij BSGR?
Foto: Ter illustratie
Forum voor Democratie (FVD) wil van het Alphense college van burgemeester en wethouders weten hoeveel de gemeentelijke belastinguitvoering daadwerkelijk kost en of Alphen aan den Rijn mogelijk flink kan besparen door deze werkzaamheden onder te brengen bij de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland (BSGR). Raadslid Frank Arnoldus heeft hierover op 8 november schriftelijke artikel 40-vragen ingediend. Aanleiding is de behandeling van de Programmabegroting 2027, waarbij een voorstel om de mogelijkheden van aansluiting bij de BSGR te onderzoeken door het college werd ontraden.
Volgens FVD is het niet voldoende om te stellen dat de huidige gemeentelijke afdeling goed functioneert. Ook moet duidelijk worden of de uitvoering in eigen beheer financieel gezien wel de meest voordelige oplossing is. Juist daarover ontbreekt volgens de fractie op dit moment voldoende inzicht.
Onderzoek naar mogelijke besparingen ontraden
Tijdens de behandeling van de Programmabegroting 2027 op 5 november diende FVD de motie 'Onderzoek uitvoering gemeentelijke belastingen door BSGR' in.
Met deze motie wilde de fractie het college opdracht geven om de financiële, organisatorische en personele gevolgen van aansluiting bij de BSGR in kaart te brengen. Daarbij moest een vergelijking worden gemaakt met de huidige situatie, waarin Alphen de gemeentelijke belastingtaken zelf uitvoert.
De wethouder ontraadde de motie. Daarbij werd aangegeven dat de huidige gemeentelijke afdeling volgens een ambtelijke beoordeling 'efficiënt en super goed' functioneert. Ook wees de wethouder op mogelijke gevolgen voor de gemeentelijke zeggenschap en de hoge kosten die een dergelijk onderzoek met zich mee zou brengen.
Een concrete kostenraming voor dat onderzoek werd tijdens de begrotingsbehandeling echter niet gegeven.
Voor FVD is dat aanleiding om nu schriftelijk door te vragen. De fractie wil weten waarop de beoordeling van de wethouder precies is gebaseerd en waarom een vergelijking met de BSGR niet serieus zou worden onderzocht.
BSGR presenteert aanzienlijke kostenverschillen
Een belangrijke aanleiding voor de vragen is een presentatie van de BSGR van 30 mei 2026. Daarin werden financiële vergelijkingen gepresenteerd van zes gemeenten die hun belastinguitvoering al bij deze organisatie hebben ondergebracht.
De cijfers laten volgens de presentatie aanzienlijke verschillen zien tussen de kosten die gemeenten vóór de overgang maakten en de kosten van uitvoering via de BSGR.
Bij de berekeningen zijn de oorspronkelijke uitvoeringskosten gecorrigeerd voor inflatie en bevolkingsgroei. Vervolgens zijn deze bedragen vergeleken met de kosten van uitvoering via de BSGR in 2025.
Enkele opvallende voorbeelden uit de presentatie:
Leiden: de berekende kosten kwamen uit op € 5.230.030 wanneer de oorspronkelijke uitvoeringskosten waren doorgetrokken naar 2025. De kosten bij de BSGR bedroegen € 2.304.022. Een verschil van € 2.926.008.
Oegstgeest: de berekende kosten kwamen uit op € 1.273.250 tegenover € 380.026 bij de BSGR. Een verschil van € 893.224.
Leiderdorp: de berekende kosten kwamen uit op € 782.972 tegenover € 424.388 bij de BSGR. Een verschil van € 358.584.
Voorschoten: € 876.282 tegenover € 415.011. Een verschil van € 461.271.
Zoeterwoude: € 281.338 tegenover € 208.219. Een verschil van € 73.119.
Ook Katwijk werd in de presentatie meegenomen. Daar bedroegen de berekende kosten na correctie € 1.404.247, tegenover € 1.293.551 bij de BSGR. Een verschil van € 110.696.
De bedragen zijn afkomstig uit de presentatie van de BSGR en zijn gebaseerd op de door deze organisatie gehanteerde vergelijkingsmethode. Het gaat nadrukkelijk niet om gegarandeerde besparingen. Ook kan niet zonder nader onderzoek worden vastgesteld of dergelijke verschillen voor Alphen aan den Rijn haalbaar zijn.
Toch vindt FVD dat de cijfers voldoende aanleiding geven om de mogelijkheden objectief te onderzoeken.
Wat doet de BSGR precies?
De Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland is gevestigd in Leiden en verzorgt de belastinguitvoering voor elf gemeenten en één waterschap.
Tot de deelnemers behoren onder andere Leiden, Katwijk, Leiderdorp, Oegstgeest, Voorschoten, Waddinxveen, Bodegraven-Reeuwijk en Zoeterwoude.
De organisatie houdt zich onder meer bezig met:
Het opleggen van gemeentelijke belastingaanslagen.
Het bepalen van WOZ-waarden van woningen en andere onroerende zaken.
Het behandelen van bezwaar- en beroepschriften.
Het innen van belastingaanslagen.
Het beoordelen van verzoeken om kwijtschelding.
De BSGR verzorgt onder andere de uitvoering van de onroerendezaakbelasting, afvalstoffenheffing, rioolheffing, hondenbelasting, toeristenbelasting en verschillende andere gemeentelijke heffingen.
Uit de presentatie blijkt dat de organisatie voor 2026 een begroting heeft van € 16,3 miljoen. In 2025 werd in totaal € 740 miljoen aan belastinginkomsten verwerkt, inclusief de waterschapsheffingen. De organisatie beschikt over 118,95 voltijdsbanen (fte).
Niet alleen lagere kosten, maar ook andere voordelen
De BSGR wijst in de presentatie niet uitsluitend op mogelijke financiële voordelen. Ook worden andere verbeteringen genoemd die volgens de organisatie met de gezamenlijke uitvoering zijn gerealiseerd.
Daarbij gaat het onder meer om meer individueel maatwerk, strengere eisen aan de WOZ-waardering en steeds hogere eisen op het gebied van informatiebeveiliging en privacy.
De organisatie vermeldt bovendien als enige belastingorganisatie in Nederland over een ISAE 3402-verklaring te beschikken. Dat is een verklaring over de beheersing van processen en interne controles.
Ook de kwijtschelding van gemeentelijke belastingen maakt deel uit van de werkzaamheden. In 2025 ontving de BSGR 37.238 aanvragen, waarvan er 29.678 werden toegekend.
FVD wil volledige kosten van Alphense belastingafdeling boven tafel
In de schriftelijke vragen vraagt Arnoldus het college om een volledig overzicht van de kosten van de huidige gemeentelijke belastinguitvoering.
Het gaat daarbij niet alleen om de directe personeelskosten, maar ook om de indirecte kosten. Denk aan huisvesting, ICT, WOZ-waardering, bezwaarafhandeling, inning en overhead.
FVD wil deze gegevens ontvangen over 2024 en 2025, evenals de begrote kosten voor 2026.
Volgens de fractie is een dergelijke uitsplitsing noodzakelijk om een eerlijke vergelijking te kunnen maken. Wanneer alleen naar een deel van de gemeentelijke kosten wordt gekeken, ontstaat immers geen volledig beeld van wat de belastinguitvoering daadwerkelijk kost.
De fractie vraagt daarnaast of het college bekend is met de presentatie van de BSGR van 30 mei 2026 en of de daarin genoemde kostenverschillen eerder zijn meegenomen bij de beoordeling van de Alphense belastingorganisatie.
Verliest Alphen daadwerkelijk zeggenschap?
Een ander belangrijk discussiepunt betreft de gemeentelijke zeggenschap.
De wethouder wees tijdens de begrotingsbehandeling op mogelijke gevolgen voor de invloed van de gemeenteraad wanneer de belastinguitvoering wordt overgedragen aan de BSGR.
FVD vraagt het college welke concrete bevoegdheden Alphen in dat geval daadwerkelijk zou verliezen.
De fractie wijst daarbij op het onderscheid tussen het vaststellen van gemeentelijk belastingbeleid en het uitvoeren daarvan. De gemeenteraad blijft immers bevoegd om het gemeentelijke belastingbeleid en de belastingtarieven vast te stellen, terwijl de BSGR de uitvoering verzorgt.
Ook wil Arnoldus weten hoe het college deze verantwoordelijkheden tegen elkaar afweegt.
Hoe duur is het onderzoek dat het college te duur vindt?
Een opvallend onderdeel van de vragen gaat over de uitspraak dat een onderzoek naar aansluiting bij de BSGR hoge kosten met zich mee zou brengen.
FVD wil weten welke concrete kostenraming aan die uitspraak ten grondslag ligt. Is er daadwerkelijk een berekening gemaakt, of is het een inschatting geweest?
Als er nog geen raming bestaat, wil de fractie dat het college de kosten van een beperkte financiële verkenning afzonderlijk inzichtelijk maakt.
Daarbij zou gebruik kunnen worden gemaakt van bestaande gemeentelijke gegevens en overleg met de BSGR. Volgens de fractie hoeft er dus niet direct een uitgebreid en kostbaar onderzoek te worden opgetuigd om te kunnen beoordelen of aansluiting financieel interessant kan zijn.
College moet toezegging over informatie nakomen
Tijdens de begrotingsbehandeling heeft de wethouder toegezegd de informatie die binnen de gemeentelijke organisatie al beschikbaar is aan de gemeenteraad te verstrekken.
Volgens FVD is daarbij echter geen concrete termijn genoemd.
Arnoldus wil daarom weten welke informatie precies beschikbaar wordt gesteld en wanneer de gemeenteraad deze kan verwachten. Ook vraagt hij het college om toe te zeggen dat de stukken uiterlijk vier weken na beantwoording van de schriftelijke vragen aan de raad worden toegestuurd.
Goed functioneren betekent niet automatisch dat het goedkoper kan
De kern van de discussie draait volgens FVD om één belangrijke vraag: is de huidige manier van werken daadwerkelijk de meest doelmatige oplossing voor Alphen aan den Rijn?
Een gemeentelijke afdeling kan prima functioneren en tegelijkertijd duurder zijn dan een gezamenlijke uitvoering met andere gemeenten.
Daarom wil de fractie dat bij een eventuele vergelijking ook rekening wordt gehouden met overgangskosten, achterblijvende kosten binnen de gemeentelijke organisatie, personele gevolgen en de kwaliteit van de dienstverlening aan inwoners.
De cijfers uit de BSGR-presentatie bewijzen niet dat Alphen miljoenen kan besparen. Ze maken volgens FVD wel duidelijk dat het de moeite waard is om die mogelijkheid serieus te onderzoeken.
De gemeente Alphen aan den Rijn moet nu duidelijk maken wat de eigen belastinguitvoering werkelijk kost, waarop de eerdere ambtelijke beoordeling is gebaseerd en waarom een financiële verkenning volgens het college niet wenselijk zou zijn.
De schriftelijke vragen zijn op 8 november 2026 ingediend. Het college moet de vragen nog beantwoorden. Of Alphen uiteindelijk kiest voor voortzetting van de belastinguitvoering in eigen beheer of aansluiting bij de BSGR, is daarmee nog niet aan de orde. Eerst zal duidelijk moeten worden wat beide mogelijkheden financieel en organisatorisch betekenen voor de gemeente en haar inwoners.
Wie kijkt er nog naar de totale rekening van de inwoner?
Foto: Claudia en Frank Arnoldus samen tijdens het werkbezoek aan de dorpskernen op zaterdag 7 november 2026
Van gemeentelijke belastingen en financiële keuzes tot voorzieningen in de dorpen: politieke besluiten lijken soms vooral over cijfers, begrotingen en beleid te gaan. Maar achter iedere begrotingspost zit een inwoner. Iemand die de rekening uiteindelijk zelf moet betalen. Claudia en Frank Arnoldus van Forum voor Democratie Alphen aan den Rijn vragen zich daarom af: wie kijkt er nog naar het totaalplaatje?
Het was vorige week een week waarin politiek en praktijk dicht bij elkaar kwamen voor Claudia en Frank Arnoldus. Donderdag stond de gemeentelijke begroting centraal tijdens een intensieve raadsvergadering. Zaterdag volgde een bezoek aan verschillende dorpen binnen de gemeente Alphen aan den Rijn. Twee dagen met een heel verschillend karakter, maar met één belangrijke overeenkomst: uiteindelijk draait het allemaal om de inwoners.
Want achter de vergadertafels, beleidsstukken en financiële overzichten gaat een wereld schuil die veel mensen niet dagelijks zien. Urenlang dossiers bestuderen, cijfers controleren, voorstellen voorbereiden en afwegingen maken. En dat allemaal naast een fulltimebaan en het gezinsleven dat gewoon doorgaat.
Voor Claudia en Frank is het raadswerk meer dan alleen vergaderen. Het is proberen te begrijpen wat er speelt in de gemeente en opkomen voor inwoners die niet altijd het gevoel hebben dat er naar hen wordt geluisterd.
De begroting: miljoenen op papier, euro's aan de keukentafel
Tijdens de begrotingsbehandeling ging het over miljoenen, financiële tekorten, investeringen en de vraag hoe de gemeente haar uitgaven moet blijven betalen. Maar volgens Claudia en Frank ontbreekt daarbij soms een belangrijke vraag: wat betekenen al die keuzes bij elkaar voor de inwoners?
De gemeentelijke lasten zijn de afgelopen jaren gestegen en ook voor de komende periode liggen verdere verhogingen op tafel. Tegelijkertijd krijgen huishoudens te maken met veranderingen vanuit de landelijke overheid. Een voorbeeld daarvan is het verdwijnen van de salderingsregeling voor zonnepanelen per 1 januari 2027.
Afzonderlijk bekeken lijken dit misschien verschillende onderwerpen. Maar voor een huishouden komen ze allemaal op dezelfde plek terecht: de maandelijkse rekening.
"Er wordt vaak gekeken naar wat een afzonderlijke maatregel oplevert of kost, maar wie kijkt naar wat alles bij elkaar betekent voor de inwoner?" is de vraag die Claudia en Frank nadrukkelijk willen stellen.
Volgens hen zou bij iedere financiële keuze niet alleen het gemeentelijke belang moeten worden meegewogen, maar vooral ook de betaalbaarheid voor inwoners. Een begroting is immers geen abstract document. Het gaat om geld dat uiteindelijk door mensen wordt opgebracht.
Drie voorstellen, drie keer geen meerderheid
Namens Forum voor Democratie dienden Claudia en Frank tijdens de begrotingsraad drie moties in. Helaas kreeg geen van de voorstellen voldoende steun.
De eerste motie ging over de hondenbelasting. De fractie pleitte voor afschaffing van deze belasting. Volgens Claudia en Frank brengt deze jaarlijks ongeveer 600.000 euro op, terwijl het geld opgaat in de algemene middelen en niet rechtstreeks wordt besteed aan voorzieningen voor honden en hun eigenaren.
Daarnaast vroegen zij om een onafhankelijk onderzoek naar de uitvoering van de gemeentelijke belastingen. Is de huidige manier van werken wel voldoende efficiënt? Kan de uitvoering eenvoudiger of goedkoper? En zou samenwerking met andere gemeenten voordelen kunnen opleveren?
Het derde voorstel richtte zich op dak- en thuisloosheid. De fractie wil beter inzicht krijgen in de omvang van deze problematiek binnen de gemeente. Hoeveel mensen zijn daadwerkelijk dak- of thuisloos? Welke hulp is nodig en sluit het huidige beleid voldoende aan bij de werkelijkheid?
Hoewel alle drie de moties werden verworpen, laten Claudia en Frank de onderwerpen niet los. Want een voorstel dat geen meerderheid haalt, betekent niet automatisch dat het probleem daarmee is opgelost.
In de dorpen zie je wat beleid werkelijk betekent
Na de intensieve begrotingsbehandeling verruilden Claudia en Frank de raadszaal voor de dorpen. Samen met andere raadsleden bezochten zij Koudekerk aan den Rijn, Hazerswoude-Rijndijk, Hazerswoude-Dorp en Benthuizen.
En juist daar wordt volgens hen duidelijk waarom het belangrijk is om niet alleen vanuit het gemeentehuis naar plannen te kijken.
In Koudekerk aan den Rijn kregen zij uitleg over de ontwikkelingen rond het Oog van Koudekerk. Daarbij kwamen onder andere woningbouw, bestaande bedrijvigheid en mogelijke verplaatsing van sportvoorzieningen aan bod.
In Hazerswoude-Dorp werd gesproken over infrastructurele plannen en de gevolgen daarvan voor de directe leefomgeving. In Benthuizen kwamen onder meer het behoud van een karakteristiek schoolgebouw en de behoefte aan woonzorgvoorzieningen voor ouderen ter sprake.
Het zijn onderwerpen die op papier misschien als afzonderlijke projecten worden beschreven, maar in de dorpen gaat het over iets heel anders: de toekomst van de eigen leefomgeving.
Wat betekent een nieuwbouwplan voor de omgeving? Blijft er ruimte voor bestaande bedrijven en verenigingen? Kunnen ouderen straks in hun vertrouwde dorp blijven wonen? En wordt er voldoende rekening gehouden met de mensen die er al wonen?
Door daadwerkelijk op locatie te kijken en gesprekken te voeren, krijgen raadsleden volgens Claudia en Frank een beter beeld van de gevolgen van gemeentelijke plannen.
Verschillen van mening mogen nooit ten koste gaan van respect
Een politiek werkbezoek draait om samenwerking, informatie uitwisselen en met elkaar in gesprek gaan. Toch verliep niet alles die zaterdag even prettig.
Claudia en Frank vertellen dat er een ongemakkelijke situatie ontstond toen Frank vroeg waarom een raadslid met de auto vooruitreed in plaats van met de groep mee te reizen. Daarop zou in aanwezigheid van anderen zijn gezegd dat het betreffende raadslid niet met Frank in dezelfde bus wilde zitten.
Voor Claudia en Frank is dit aanleiding om een bredere vraag te stellen. Waarom worden politieke meningsverschillen soms zo persoonlijk?
Je hoeft het absoluut niet met elkaar eens te zijn. Sterker nog, verschillen van inzicht horen bij de politiek. Maar respectvol met elkaar omgaan zou volgens hen vanzelfsprekend moeten zijn.
Politiek moet uiteindelijk gaan over ideeën, argumenten en de belangen van inwoners. Niet over persoonlijke verhoudingen of het buitensluiten van collega's.
Politiek bedrijven naast een fulltimebaan en een gezin
Wat veel inwoners misschien niet beseffen, is hoeveel tijd het raadswerk vraagt. Claudia en Frank combineren hun politieke activiteiten allebei met een fulltimebaan. De voorbereiding van vergaderingen, het lezen van uitgebreide dossiers, het controleren van cijfers en het beantwoorden van vragen van inwoners vinden daardoor vaak plaats in de avonden en weekenden.
En ondertussen gaat het gewone leven natuurlijk gewoon door.
Er moet tijd zijn voor het gezin, de kinderen en alle dagelijkse bezigheden. Dat vraagt om plannen, organiseren en soms ook keuzes maken. Het raadswerk is niet iets wat je er zomaar even bij doet.
Toch halen Claudia en Frank veel voldoening uit hun inzet. Vooral de gesprekken met inwoners, de verhalen uit de dorpen en de zorgen die mensen met hen delen, geven energie om door te gaan.
Niet ieder voorstel wordt aangenomen en niet ieder gesprek leidt direct tot verandering. Maar volgens hen begint goede politiek wel bij luisteren, vragen stellen en onderwerpen blijven benoemen.
Uiteindelijk gaat het om de mensen achter de cijfers
Na een week vol begrotingsdebatten, financiële afwegingen, verworpen moties en bezoeken aan de dorpen blijft voor Claudia en Frank één vraag centraal staan:
Wie kijkt er nog naar de totale rekening van de inwoner?
Want gemeentelijke belastingen staan niet los van landelijke maatregelen. Kosten voor energie, wonen, boodschappen en andere dagelijkse uitgaven komen boven op de lasten die inwoners al betalen. Voor veel huishoudens telt iedere euro.
Volgens Claudia en Frank moet de politiek daarom verder kijken dan afzonderlijke begrotingsposten en beleidsmaatregelen. Het gaat om het totaal. Wat vragen we van inwoners? Wat krijgen zij daarvoor terug? En blijven de keuzes die we maken ook op de langere termijn betaalbaar?
Dat is volgens hen de verantwoordelijkheid die bij iedere politieke beslissing hoort.
Ze willen zich daarom blijven inzetten voor inwoners die vragen hebben, zorgen uitspreken of het gevoel hebben dat hun belangen onvoldoende worden gehoord. In de raadszaal, tijdens werkbezoeken en in gesprekken met mensen uit de gemeente.
Want achter ieder financieel besluit zit een huishouden. Achter iedere begrotingspost zit een mens.
En misschien is dat wel de belangrijkste vraag die de lokale politiek zichzelf vaker zou moeten stellen: niet alleen wat kost het de gemeente, maar vooral wat kost het de inwoner?
Voorgenomen btw-verhoging op bloemen, bomen en planten voorlopig van de baan
Foto: VVD-raadslid Damian Scholten
De geplande verhoging van de btw op bloemen, bomen en planten van 9 naar 21 procent gaat voorlopig niet door. Dat is goed nieuws voor de Nederlandse sierteeltsector en in het bijzonder voor Boskoop, waar de boomkwekerij al generaties lang een belangrijke economische pijler vormt.
Afgelopen dinsdag bracht VVD-raadslid Damian Scholten uit Boskoop samen met vertegenwoordigers van onder meer Royal FloraHolland, LTO Nederland en Glastuinbouw Nederland een bezoek aan de Tweede Kamer. Met een gezamenlijke actie vroegen zij aandacht voor de mogelijke gevolgen van de btw-verhoging voor de sector.
Tijdens het bezoek werden plantjes uitgedeeld aan Tweede Kamerleden, met de oproep om de sierteeltsector niet uit het oog te verliezen. Voor Scholten, die zelf uit een Boskoopse boomkwekersfamilie komt, is de kwestie van groot belang.
„Achter iedere plant die in een tuincentrum staat, schuilt een hele keten van kwekers, handelaren, transporteurs en andere ondernemers. Een btw-verhoging maakt bomen en planten voor consumenten aanzienlijk duurder. Daardoor kan de vraag afnemen, met gevolgen voor onze Boskoopse kwekers”, aldus Scholten.
Hoewel een groot deel van de Boskoopse productie naar het buitenland wordt geëxporteerd, zijn veel kwekerijen direct of indirect afhankelijk van de Nederlandse afzetmarkt.
Tegenstrijdig beleid
Volgens Scholten staat de voorgenomen belastingverhoging bovendien haaks op de ambitie van de overheid om Nederland verder te vergroenen. „We willen meer groen in onze tuinen, straten en woonwijken. Bomen en planten dragen bij aan biodiversiteit, verkoeling en het opvangen van regenwater. Waarom zouden we die producten dan juist duurder maken? Vergroening stimuleren en tegelijkertijd groen zwaarder belasten, valt moeilijk met elkaar te rijmen.”
Tijdens het bezoek aan de Tweede Kamer kwam het nieuws naar buiten dat het kabinet de btw-verhoging voorlopig niet doorzet. Dat zorgde voor opluchting bij Scholten en de aanwezige vertegenwoordigers van de sierteeltsector.
Ook de gemeenteraad van Alphen aan den Rijn heeft zich eerder uitgesproken tegen de verhoging. Op initiatief van het CDA werd een breed gesteunde motie aangenomen waarin het kabinet werd opgeroepen af te zien van de btw-verhoging.
Besluit valt bij Belastingplan 2028
Toch betekent het uitstel niet dat de sector definitief gevrijwaard is van de belastingmaatregel. De besluitvorming is doorgeschoven naar het Belastingplan 2028. Daarmee blijft de mogelijkheid bestaan dat de btw-verhoging alsnog wordt ingevoerd.
„Uitstel is nog geen afstel. We moeten ons blijven inzetten om deze belastingverhoging definitief van tafel te krijgen. Niet alleen voor de ondernemers in onze Greenport Boskoop, maar ook voor alle Nederlanders die hun tuin of leefomgeving willen vergroenen”, benadrukt Scholten.
Raadsleden op pad door voormalige gemeente Rijnwoude: woningbouw, leefbaarheid en zorgen van inwoners centraal
Foto: Nieuw Elan
Tijdens het derde kernenbezoek van de gemeente Alphen aan den Rijn stonden zaterdag 7 november Koudekerk aan den Rijn, Hazerswoude-Rijndijk, Hazerswoude-Dorp en Benthuizen op het programma. Raadsleden en wethouder gingen samen met de gebiedsadviseurs op pad om ontwikkelingen te bekijken, projecten te bespreken en vooral te luisteren naar inwoners en vrijwilligers.
De vergaderzaal werd deze zaterdag verruild voor de dagelijkse praktijk. Op uitnodiging van Team Wijken & Kernen bezochten vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen diverse locaties in het voormalige Rijnwoude. Namens Nieuw Elan waren raadsleden Ronald van de Stouwe, Nico de Jong en Clemens Boere aanwezig. Ook wethouder Yvonne Peters sloot aan en gaf bij het eerste bezoek een toelichting.
Het programma bood een gevarieerd beeld van wat er in de dorpen speelt: van woningbouw en bedrijvigheid tot groenvoorzieningen, vrijwilligerswerk, zorg, bereikbaarheid en verkeersveiligheid.
Woningbouw en sportvoorzieningen bij het Oog van Koudekerk
Het bezoek begon bij het Oog van Koudekerk aan den Rijn. Daar kregen de aanwezigen uitleg over de plannen voor woningbouw en de verdere ontwikkeling van het gebied. Ook de bestaande bedrijvigheid, waaronder Reco en Spanbeton, en de mogelijke herinrichting van het huidige sportpark kwamen aan bod.
De woningbouwplannen kunnen op steun rekenen van Nieuw Elan. Tegelijkertijd werden er kritische vragen gesteld over de combinatie van woningen en bestaande bedrijvigheid. Wat betekent woningbouw in de nabijheid van zware bedrijvigheid voor de toekomstige leefbaarheid en het woonklimaat?
Ook de mogelijke verplaatsing van bestaande sportaccommodaties vraagt volgens de aanwezigen om een zorgvuldige afweging. Goed functionerende sportvoorzieningen verplaatsen om elders nieuwe velden aan te leggen, kan immers leiden tot onnodige kosten en kapitaalvernietiging.
Positief was dat bij de plannen ook aandacht is voor het behoud van de jaarlijkse Trekkertrek, een evenement dat nauw verbonden is met Koudekerk aan den Rijn.
Inloophuis De Ridderhof: vrijwilligers onmisbaar
Vervolgens werd een bezoek gebracht aan het Inloophuis in De Ridderhof. Hier werden de raadsleden en wethouders ontvangen door betrokken vrijwilligers, die uitleg gaven over de dagelijkse werkzaamheden.
Drie keer per week biedt het inloophuis een ontmoetingsplek en ondersteuning aan mensen met een hersenaandoening, waaronder mensen met geheugenproblemen en beginnende dementie.
Het initiatief laat zien hoeveel verschil vrijwilligers kunnen maken. Tegelijkertijd kwam ook de financiële kwetsbaarheid van deze voorziening ter sprake. Volgens de toelichting ontvangt het inloophuis slechts een beperkte bijdrage via Tom in de Buurt. Een groot deel van de overige kosten wordt gedragen door het initiatief zelf en de bezoekers.
Een belangrijk aandachtspunt, want juist laagdrempelige voorzieningen als deze zijn van grote betekenis voor inwoners en hun naasten.
Bewoners maken hun omgeving groener
In Hazerswoude-Rijndijk werd onder meer een bezoek gebracht aan de vernieuwde Da Costasingel. Hier is door samenwerking tussen de gemeente en de werkgroep Groen van het dorpsoverleg gewerkt aan een aantrekkelijke, groene inrichting van de openbare ruimte.
Ook in de wijk Nieuw Rein in Groenendijk werd gekeken naar een groenparticipatieproject. Bewoners hebben hier zelf een stuk openbaar groen aangelegd en onderhouden het gezamenlijk. Vooral in de herfst is goed te zien hoe verschillende planten en kleuren de buurt een eigen uitstraling geven.
De projecten laten zien hoe betrokken inwoners zelf kunnen bijdragen aan een prettige leefomgeving. Voor toekomstige initiatieven zijn extra vrijwilligers overigens altijd welkom.
Barrepolder: ruimte voor bedrijvigheid en woningbouw
Bij de Barrepolder, op de grens met Zoeterwoude, kregen de aanwezigen uitleg over de toekomstige ontwikkelingen in het gebied.
Er wordt onder meer gekeken naar de realisatie van een nieuw 150 kV-hoogspanningsstation, ruimte voor bedrijvigheid en mogelijke ontwikkelingen rond Heineken. Ook wordt onderzocht of een combinatie van woningbouw en bedrijvigheid mogelijk is.
Tijdens de toelichting werd aangegeven dat Heineken vooral kijkt naar verduurzaming en uitbreiding van onderzoeksactiviteiten en niet zozeer naar een grotere productiecapaciteit.
De plannen roepen tegelijkertijd belangrijke vragen op. Hoeveel ruimte wordt uiteindelijk gereserveerd voor grootschalige bedrijvigheid? Welke soorten bedrijven kunnen zich hier vestigen? En wat betekenen de ontwikkelingen voor het landschap, de verkeersdrukte en de leefbaarheid van de omliggende dorpen?
Ook de verkeersontsluiting en financiële haalbaarheid moeten volgens de aanwezigen zorgvuldig worden uitgewerkt voordat definitieve keuzes worden gemaakt.
Westvaartpark en N207 Zuid: bereikbaarheid vraagt aandacht
Daarnaast werd aandacht besteed aan de ontwikkelingen rond het Westvaartpark en het project N207 Zuid.
Vooral de aanpassingen aan de infrastructuur zijn ingrijpend. Denk aan nieuwe ontsluitingswegen, kruisingen en rotondes. Ook de uitdagingen rondom de slappe bodem, grondverwerving en de mogelijke gevolgen voor omwonenden kwamen aan bod.
Een goede bereikbaarheid van de dorpen is belangrijk, maar uiteindelijk moet de nieuwe verkeerssituatie ook in de praktijk goed functioneren voor inwoners en ondernemers.
Hazerswoude-Dorp: werkzaamheden zorgen voor overlast
In Hazerswoude-Dorp werd onder andere gekeken naar de grootschalige rioolvervanging en de reconstructie van het kruispunt. De werkzaamheden zijn noodzakelijk, maar hebben onvermijdelijk gevolgen voor de directe omgeving.
Dat bleek ook tijdens het bezoek. Terwijl de aanwezigen uitleg kregen over de werkzaamheden, liet een bewoonster vanuit haar voordeur duidelijk weten dat het wat haar betreft inmiddels wel tijd werd dat alles eens opschoot.
Er kon om haar spontane reactie worden gelachen, maar de boodschap was helder: voor omwonenden betekenen dergelijke werkzaamheden langdurige overlast en ongemak.
Het onderstreepte nogmaals hoe belangrijk het is om inwoners goed te informeren en hun ervaringen serieus te nemen.
Na het bezoek aan Hazerswoude-Dorp werd tijdens een gezamenlijke lunch bij De Juffrouw verder gesproken met betrokken vrijwilligers en vertegenwoordigers uit het gebied van de voormalige gemeente Rijnwoude.
Voormalige School met de Bijbel krijgt nieuwe bestemming
In Benthuizen stond een bijzonder gebouw op het programma: de voormalige School met de Bijbel.
Dankzij de inzet van betrokken inwoners is het historische pand behouden gebleven en aangewezen als gemeentelijk monument. Er zijn plannen om het gebouw en het achterliggende terrein om te vormen tot een locatie met zorgwoningen.
Daarmee kunnen onder meer ouderen en mensen met dementie een passende woonplek krijgen. Het uitgangspunt is dat inwoners zo veel mogelijk in hun vertrouwde dorp kunnen blijven wonen, ook wanneer zij niet meer volledig zelfstandig kunnen functioneren.
Een ontwikkeling waarbij het behoud van historisch erfgoed wordt gecombineerd met een maatschappelijke behoefte.
Natuurlijk begraven in Hazerswoude-Dorp
Het laatste bezoek vond plaats op de gemeentelijke begraafplaats in Hazerswoude-Dorp. Daar werd uitleg gegeven over het nieuwe gedeelte voor natuurlijk begraven.
Deze vorm van begraven biedt inwoners de mogelijkheid om op een meer natuurlijke manier afscheid te nemen. Hoewel er nog geen daadwerkelijke begrafenis heeft plaatsgevonden, zijn er inmiddels ongeveer 25 aanvragen binnengekomen.
Luisteren naar inwoners als uitgangspunt
Het derde kernenbezoek liet opnieuw zien hoe veelzijdig de voormalige gemeente Rijnwoude is en hoeveel verschillende ontwikkelingen er in de dorpen spelen.
Van nieuwe woningen en bedrijvigheid tot groenvoorzieningen, zorginitiatieven en het behoud van historische gebouwen: ieder dorp heeft zijn eigen karakter, uitdagingen en wensen.
Tegelijkertijd werd duidelijk hoe belangrijk de inzet van vrijwilligers en betrokken inwoners is. Veel voorzieningen en initiatieven zouden zonder hun enthousiasme en dagelijkse inzet niet kunnen bestaan.
Voor de aanwezige raadsleden bood de dag de gelegenheid om plannen niet alleen vanaf papier te beoordelen, maar ook zelf te bekijken wat ontwikkelingen betekenen voor de mensen die er wonen.
De boodschap die na afloop overheerste, was dan ook duidelijk: goed gemeentebestuur begint met kijken, luisteren en in gesprek blijven met inwoners.
Bron: FVD Alphen aan den Rijn.
Alphen wordt leeggetrokken! Bijna 50% OZB erbij: hoe lang denkt de politiek dat de burger dit nog pikt?
Column | Xaverio van der Aar
BIJNA 50 PROCENT OZB-STIJGING IN TWEE JAAR! LEZEN JULLIE WEL WAT JULLIE ZELF BESLUITEN? WIE HEEFT JULLIE HET RECHT GEGEVEN OM STEEDS DIEPER IN DE PORTEMONNEE VAN DE ALPHENSE INWONERS TE GRIJPEN?
Er zijn grenzen aan wat je als gemeentebestuur van je inwoners kunt vragen. Er zijn grenzen aan wat mensen financieel kunnen dragen. En er zijn grenzen aan politieke arrogantie.
Maar kennelijk heeft de Alphense politiek die grenzen volledig uit het oog verloren.
BIJNA VIJFTIG PROCENT OZB-STIJGING IN TWEE JAAR! LAAT DAT GETAL EENS ECHT TOT JULLIE DOORDRINGEN!
Niet vijftig procent meer dienstverlening. Niet vijftig procent meer financiële ruimte voor gezinnen. Niet vijftig procent meer koopkracht.
Nee! Vijftig procent meer belasting!
En wie mag de rekening betalen? Precies. De mensen die iedere ochtend opstaan om te werken, hun rekeningen betalen, boodschappen doen, hun kinderen grootbrengen en proberen iets van hun leven te maken.
Dezelfde inwoners die al worden geconfronteerd met torenhoge woonlasten, dure boodschappen, energiekosten en verzekeringen.
En dan komt de gemeente óók nog eens aankloppen!
HOE VER DURVEN JULLIE TE GAAN?
Volgens het aangehaalde rekenvoorbeeld stijgt de OZB van €399 in 2025 naar €598 in 2027. Dat is €199 extra per jaar. Een stijging van bijna 50 procent.
In 2026 kwam er al 30 procent bij. Voor 2027 is opnieuw een verhoging van 8,45 procent vastgesteld.
En dan moeten inwoners ook nog rekening houden met mogelijke extra gevolgen van een hogere WOZ-waarde.
Dit is geen onbeduidende begrotingsaanpassing. Dit is een enorme lastenverzwaring waar mensen thuis de gevolgen van voelen.
En wat is het politieke antwoord?
Een uitleg. Een begroting. Een paar ingewikkelde financiële termen. Een verhaal over noodzakelijke keuzes.
KOM OP ZEG! DENKEN JULLIE DAT INWONERS ACHTERLIJK ZIJN?
Mensen begrijpen heel goed dat een gemeente geld nodig heeft. Wat mensen niet accepteren, is dat hun eigen gemeente kennelijk steeds opnieuw bij hen aanklopt zonder eerst overtuigend te laten zien dat iedere andere mogelijkheid maximaal is onderzocht.
JULLIE BESTUREN GEEN GELDAUTOMAAT!
Laten we één ding voorgoed duidelijk maken: de inwoners van Alphen aan den Rijn zijn niet jullie persoonlijke financieringsbron.
Het gemeentehuis is geen onderneming die onbeperkt de prijzen kan verhogen omdat de kosten oplopen.
Een gezin dat geld tekortkomt, moet keuzes maken. Een ondernemer die zijn uitgaven niet meer kan betalen, moet ingrijpen. Een gepensioneerde kan niet zomaar zijn inkomen met tientallen procenten verhogen.
Maar bij de gemeente lijkt er een wonderlijke logica te bestaan: als de rekening niet uitkomt, verhogen we gewoon de belasting!
Hoe gemakkelijk kun je het jezelf maken?
Geen pijnlijke keuzes binnen de eigen organisatie. Geen harde discussie over welke projecten werkelijk noodzakelijk zijn. Geen politieke ambities overboord.
Nee, gewoon de rekening doorschuiven naar de inwoners.
DAT IS GEEN FINANCIEEL BELEID. DAT IS HET AFWENTELEN VAN EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID!
En iedere bestuurder die dit verdedigt, moet maar eens uitleggen waarom de inwoner kennelijk altijd het laatste vangnet van de gemeentelijke begroting moet zijn.
GA EENS EEN MAAND OP HET GELD VAN EEN INWONER LEVEN!
Ik zou sommige Alphense politici graag eens een maand uit hun comfortabele bestuurlijke werkelijkheid halen.
Geen gemeentelijke begroting. Geen vergadervergoeding. Geen beleidsnota's. Geen presentatie met gekleurde grafieken waarin een belastingverhoging ineens een 'financiële maatregel' heet.
Gewoon een normale bankrekening.
Betaal de hypotheek of huur. Doe boodschappen. Betaal de energierekening. De zorgverzekering. De auto. De kinderopvang. En probeer ondertussen ook nog iets opzij te zetten voor onverwachte kosten.
En dan komt er ineens bijna tweehonderd euro extra gemeentelijke belasting bij.
Wat gaan jullie dan schrappen?
De boodschappen? De verjaardag van je kind? Een weekendje weg? Of misschien dat kleine beetje spaargeld dat je na maanden hard werken eindelijk bij elkaar hebt gekregen?
HET IS GEMAKKELIJK PRATEN OVER EXTRA LASTEN ALS JE NIET ZELF AAN HET EINDE VAN DE MAAND HOEFT TE TELLEN!
Voor een politicus is €199 misschien een regel in een begroting. Voor een inwoner kan het het verschil zijn tussen rondkomen en iedere maand opnieuw financiële stress.
En nee, niet iedereen heeft een riant salaris, een goed pensioen of duizenden euro's op een spaarrekening.
Er wonen in Alphen ook mensen die iedere euro moeten omdraaien.
Hebben jullie daar eigenlijk nog enig besef van?
WAAROM MOET DE BURGER BETALEN VOOR JULLIE GEBREK AAN FINANCIËLE DISCIPLINE?
Voordat er ook maar één cent extra bij de inwoners wordt opgehaald, wil ik eerst een keiharde, volledige en controleerbare verantwoording zien.
Niet een politiek verhaaltje waarin achteraf wordt uitgelegd waarom alles zogenaamd onvermijdelijk was.
Ik wil antwoorden!
Hoeveel geeft de gemeente jaarlijks uit aan externe adviesbureaus?
Hoeveel wordt besteed aan externe inhuur?
Welke projecten lopen financieel uit de hand?
Welke prestigeprojecten kosten miljoenen zonder dat ze absolute prioriteit hebben?
Welke beleidsplannen kunnen worden geschrapt?
Welke gemeentelijke uitgaven zijn daadwerkelijk kritisch tegen het licht gehouden?
Welke besparingen zijn onderzocht en waarom zijn die onvoldoende?
Hoeveel heeft het gemeentebestuur zelf ingeleverd voordat het de inwoners opnieuw liet betalen?
En ik wil geen antwoorden waar niemand iets mee kan.
Ik wil bedragen. Concrete cijfers. Vergelijkingen. Bewijzen.
LAAT ZIEN DAT JULLIE EERST ZELF HEBBEN GEVOCHTEN OM DE BELASTINGVERHOGING TE VOORKOMEN!
Want zolang inwoners niet overtuigend kunnen zien dat er binnen het gemeentehuis maximaal is bezuinigd, heeft iedere bestuurder die een nieuwe lastenverhoging verdedigt iets uit te leggen.
Het is werkelijk de omgekeerde wereld wanneer inwoners op iedere uitgave moeten letten, terwijl het gemeentebestuur onvoldoende duidelijk maakt welke offers het zelf heeft gebracht.
EEN HOGERE WOZ-WAARDE? DAAR KUN JE GEEN BOODSCHAPPEN VAN KOPEN!
En dan die eeuwige papieren werkelijkheid rondom de WOZ-waarde.
Je woning wordt meer waard. Gefeliciteerd!
Maar wat heb je daaraan als je inkomen niet meestijgt en je belastingaanslag ondertussen verder oploopt?
Een oudere met alleen AOW en een bescheiden pensioen kan niet ineens honderden euro's extra ophoesten omdat een taxatie op papier een hogere woningwaarde laat zien.
Een gezin kan geen stukje dak verkopen om de gemeentelijke belasting te betalen.
Een alleenstaande kan geen overwaarde bij de supermarkt inleveren.
EEN HOGERE WONINGWAARDE MAAKT JE NIET AUTOMATISCH RIJKER. MAAR DE BELASTINGAANSLAG KAN ER WEL HOGER DOOR WORDEN!
Een eigen huis hoort een plek van zekerheid te zijn. Geen financiële strop die steeds strakker wordt aangetrokken door belastingverhogingen.
Moeten inwoners straks hun vertrouwde woning verlaten omdat ze de lasten niet meer kunnen betalen?
Is dat werkelijk het toekomstbeeld dat deze politiek voor ogen heeft?
WAAR ZIJN JULLIE VERKIEZINGSBELOFTES GEBLEVEN?
En nu komt misschien wel het meest stuitende.
Hoeveel politieke partijen hebben tijdens verkiezingen niet gesproken over betaalbaarheid? Over bestaanszekerheid? Over oog hebben voor de inwoners? Over een gemeente die er voor de mensen is?
Prachtige woorden!
Maar wat betekenen die woorden nog wanneer inwoners vervolgens met zulke forse lastenverhogingen worden geconfronteerd?
Je kunt niet tijdens verkiezingen de beschermheer van de inwoner spelen en vervolgens achter gesloten deuren besluiten dat diezelfde inwoner nog dieper in de buidel moet tasten.
Je kunt niet voortdurend roepen dat bestaanszekerheid belangrijk is en tegelijkertijd de financiële onzekerheid bij huishoudens verder vergroten.
WOORDEN ZIJN GRATIS. DE REKENING NIET!
En ik wil heel graag weten welke raadsleden daadwerkelijk tegen deze lastenverzwaring hebben gevochten. Wie heeft alternatieven aangedragen? Wie heeft concrete bezuinigingen geëist? Wie heeft gezegd: tot hier en niet verder?
Niet achteraf een beetje verontwaardigd doen wanneer de politieke storm losbarst.
Ik wil politieke ruggengraat zien op het moment dat de besluiten worden genomen!
ALPHEN IS GEEN MELKKOE DIE JE BLIJFT UITMELKEN!
Er lijkt bij sommige bestuurders een gevaarlijk misverstand te bestaan: dat inwoners uiteindelijk toch wel betalen.
Dat mensen hun schouders ophalen, de aanslag accepteren en weer overgaan tot de orde van de dag.
Maar vergis je niet.
Achter iedere belastingaanslag zit een inwoner die steeds minder begrip heeft voor de manier waarop zijn gemeente met zijn geld omgaat.
Achter iedere verhoging zit een huishouden dat opnieuw moet rekenen.
Achter iedere politieke beslissing zit een verantwoordelijkheid die niet kan worden weggemoffeld achter een ambtelijk rapport.
INWONERS ZIJN GEEN FINANCIËLE MELKKOE!
Ze zijn geen onbeperkte inkomstenbron. Geen sluitpost. Geen pinautomaat waar bestuurders naar believen hun begrotingsproblemen kunnen oplossen.
En als de gemeente haar ambities niet kan betalen, dan moet ze haar ambities aanpassen.
PUNT!
Dat is wat gewone gezinnen doen. Dat is wat ondernemers doen. Dat is wat mensen met een bescheiden inkomen iedere dag doen.
Waarom zou het gemeentebestuur boven die werkelijkheid staan?
MIJN BOODSCHAP AAN DE ALPHENSE POLITIEK: SCHAAM JE!
Ja, ik zeg het bewust zo hard.
Schaam je wanneer je zonder overtuigende verantwoording opnieuw de portemonnee van inwoners aanspreekt.
Schaam je wanneer je betaalbaarheid belooft, maar inwoners met steeds hogere lasten confronteert.
Schaam je wanneer je van inwoners financiële offers verlangt, terwijl je niet overtuigend kunt aantonen dat je zelf eerst alles hebt gedaan om die offers te voorkomen.
Schaam je wanneer je vergeet dat je daar niet zit voor je eigen politieke ambities, maar om de belangen van de inwoners te dienen.
Een raadszetel is geen vrijbrief om eindeloos geld uit te geven.
Een wethouderspost is geen machtiging om iedere financiële tegenvaller door te schuiven.
En een gemeentelijke begroting is geen excuus om de financiële draagkracht van inwoners te negeren.
JULLIE ZIJN VERANTWOORDELIJK VOOR HET GELD VAN DE INWONERS. GEDRAAG JE DAAR DAN OOK NAAR!
IK EIS ANTWOORDEN. GEEN POLITIEKE SMOESJES!
Ik wil van het Alphense gemeentebestuur weten:
Waarom is deze enorme OZB-stijging volgens jullie noodzakelijk?
Welke concrete bezuinigingen zijn vooraf onderzocht?
Welke projecten en ambities zijn geschrapt om inwoners te ontzien?
Hoe worden inwoners met een laag inkomen en ouderen met een beperkt pensioen beschermd?
Welke garanties kunnen jullie geven dat de lasten niet opnieuw verder uit de hand lopen?
En vooral:
WAAROM MOET DE INWONER STEEDS MEER BETALEN, TERWIJL HET GEMEENTEBESTUUR NIET EERST ONOMSTOTELIJK AANTOONT DAT HET ZELF TOT HET UITERSTE HEEFT BEZUINIGD?
Dat is geen onredelijke vraag. Dat is het absolute minimum dat inwoners van hun gemeentebestuur mogen verwachten.
GENOEG IS GENOEG! DEZE KEER GEEN GESLIKTE POLITIEKE VERHALEN MEER!
Alphense politiek, kijk eens in de ogen van de mensen voor wie jullie zeggen te werken.
Kijk naar de oudere die iedere maand moet puzzelen om rond te komen.
Kijk naar het jonge gezin dat probeert een huis te betalen en ondertussen iedere rekening ziet stijgen.
Kijk naar de alleenstaande die geen financiële buffer heeft.
Kijk naar de ondernemer die al genoeg lasten draagt.
Kijk naar de inwoners die niet nog een keer ergens geld vandaan kunnen toveren.
DAT ZIJN DE MENSEN DIE JULLIE BESLUITEN BETALEN!
Niet de begroting. Niet de spreadsheets. Niet de politieke praatprogramma's.
Echte mensen. Met echte rekeningen. Met echte zorgen.
En die mensen hebben het volste recht om woedend te zijn!
Ik ben klaar met het idee dat iedere belastingverhoging met een ingewikkeld verhaal kan worden gelegitimeerd. Ik ben klaar met het doorschuiven van verantwoordelijkheid. En ik ben klaar met politieke bestuurders die kennelijk denken dat de financiële rek bij inwoners eindeloos is.
BIJNA 50 PROCENT OZB-STIJGING IN TWEE JAAR IS GEEN KLEINE CORRECTIE. HET IS EEN ENORME LASTENVERZWARING. EN WIE DAARVOOR VERANTWOORDELIJK IS, MOET DAAR OPENLIJK REKENSCHAP OVER AFLEGGEN!
Mijn boodschap is glashelder:
Stop met graaien in de portemonnee van de inwoners.
Stop met het afwentelen van financiële problemen.
Stop met het beschermen van politieke ambities ten koste van de financiële draagkracht van gewone mensen.
Ga eindelijk eens doen waarvoor jullie zijn gekozen: verstandig, zuinig en verantwoordelijk omgaan met het geld van de inwoners.
Want één ding moet nu toch echt duidelijk zijn:
ALPHEN AAN DEN RIJN IS VAN HAAR INWONERS. NIET VAN DE POLITIEK!
DE INWONERS ZIJN GEEN GELDAUTOMAAT. GEEN MELKKOE. GEEN ONBEPERKTE GELDBRON.
HET IS JULLIE TAAK OM OP HUN GELD TE PASSEN. NIET OM HUN PORTEMONNEE LEEG TE TREKKEN!
SCHAAM JE, ALPHENSE POLITIEK. EN KOM NU EINDELIJK EENS MET ANTWOORDEN!
Xaverio van der Aar.
Alphense Daya Lisa maakt indruk in Sing With Me en krijgt Yves Berendse en Davina Michelle aan het zingen
Foto: YouTube video Sing With Me SBS6
De Alphense zangeres Daya Lisa heeft zaterdagavond indruk gemaakt in het nieuwe SBS6-programma Sing With Me. Met haar uitvoering van de Queen-klassieker Somebody to Love wist ze twee bekende Nederlandse artiesten te overtuigen. Zowel Yves Berendse als Davina Michelle stonden op om met haar mee te zingen. Daarmee heeft de 25-jarige zangeres een plek in de volgende ronde van de muzikale talentenjacht bemachtigd.
Daya Lisa was op zaterdag 7 november te zien in de eerste aflevering van Sing With Me. Voor haar auditie koos ze een uitdagend nummer: Somebody to Love van de Britse rockband Queen. Haar krachtige stem en overtuigende optreden maakten indruk op de artiesten die achter haar plaatsnamen.
Yves Berendse en Davina Michelle zingen mee
In Sing With Me werkt het programma met een bijzondere opzet. In plaats van een traditionele jury zitten vier bekende Nederlandse artiesten achter de kandidaten: Yves Berendse, Davina Michelle, Nick Schilder en Waylon.
De deelnemers beginnen met een solo-optreden. Wanneer een van de artiesten overtuigd raakt van het zangtalent, kan diegene opstaan, een microfoon pakken en samen met de kandidaat verder zingen.
Bij Daya Lisa gebeurde dat maar liefst twee keer. Zowel Yves Berendse als Davina Michelle besloot het podium op te komen en haar te vergezellen tijdens haar optreden.
Door de dubbele belangstelling krijgt de Alphense zangeres nu de mogelijkheid om zelf te kiezen met welke artiest ze haar avontuur in het programma wil voortzetten.
Veel lovende reacties op sociale media
Niet alleen de optredens op het podium maken indruk. Ook op sociale media wordt enthousiast gereageerd op het nieuwe SBS6-programma. Veel kijkers noemen Sing With Me verfrissend en vernieuwend. In reacties wordt het programma zelfs regelmatig vergeleken met The Voice of Holland. Daarbij laten verschillende kijkers weten dat ze de nieuwe talentenjacht een stuk leuker en verrassender vinden.
Vooral de bijzondere opzet valt in de smaak. Dat bekende artiesten tijdens een optreden zelf opstaan, een microfoon pakken en met een kandidaat gaan zingen, zorgt volgens veel kijkers voor een frisse dynamiek. Het maakt de optredens persoonlijker en zorgt voor onverwachte muzikale momenten.
Met de positieve reacties lijkt Sing With Me bij de eerste aflevering in ieder geval de aandacht van het publiek te hebben getrokken.
Naamsverandering met internationale ambities
Voor Daya Lisa betekent haar deelname opnieuw een belangrijke stap in haar muzikale carrière. Eerder trad ze op onder de artiestennaam Daya Hendrix, maar onlangs besloot ze verder te gaan als Daya Lisa. Lisa is haar tweede voornaam.
De naamsverandering heeft alles te maken met haar internationale ambities. Volgens de zangeres is haar nieuwe artiestennaam gemakkelijker uit te spreken voor een internationaal publiek.
'Het is nu of nooit. Als het straks hard gaat in het buitenland, wil ik niet dat ik spijt krijg dat ik het niet heb gedaan', vertelde ze eerder aan Studio Alphen.
Eerder te zien in The Winner Takes It All
Het optreden in Sing With Me is niet haar eerste kennismaking met landelijke televisie. Vorig jaar deed Daya al mee aan het SBS6-programma The Winner Takes It All. Hoewel ze daar de finale niet bereikte, zorgde haar deelname voor meer bekendheid en nieuwe optredens.
Ook in Alphen aan den Rijn is de zangeres geen onbekende. Ze stond meerdere keren op het hoofdpodium van het Zomerspektakel aan het Meer en trad op met de Alphense band De Grote.
Naast het zingen van bekende nummers werkt Daya ook aan eigen muziek. Zo schreef ze het nummer Rode Zee, waarin ze het taboe rond menstruatie bespreekbaar maakt. Het lied groeide eerder uit tot haar best beluisterde nummer.
Finale op 19 december
In totaal verzamelen de vier bekende artiesten tijdens zes afleveringen ieder twee talenten voor de livefinale. Die finale wordt op zaterdag 19 december rechtstreeks uitgezonden.
De geselecteerde kandidaten brengen daarin samen met hun zangpartner opnieuw hun auditienummer. Uiteindelijk bepalen de kijkers welk duet de talentenjacht wint. De winnaar krijgt bovendien de kans om een eigen release uit te brengen.
Voor Daya Lisa is het voorlopig dus nog even afwachten welke artiest haar muzikale partner wordt. Eén ding is duidelijk: met haar optreden heeft de Alphense zich nadrukkelijk in de kijker gespeeld en twee bekende Nederlandse artiesten weten te overtuigen. En met de enthousiaste reacties op Sing With Me lijkt ook het programma zelf een veelbelovende start te hebben gemaakt.
Bekijk hieronder het indrukwekkende optreden van Daya Lisa tijdens Sing With Me.
Kapotte blouse, fiets of stofzuiger? Repair Café in Hazerswoude helpt spullen een tweede leven te geven
Foto: Stichting Kringloop Alphen
Een blouse met een gaatje, een stofzuiger die niet meer werkt of een fiets met een lekke band? Inwoners kunnen donderdag 12 november terecht bij het Repair Café in Hazerswoude. Vrijwilligers van Kringloopwinkel Hazerswoude staan klaar om samen met bezoekers kapotte spullen te repareren. Zo krijgen veel voorwerpen mogelijk een tweede leven en belanden ze niet onnodig bij het afval.
Het Repair Café wordt iedere tweede donderdag van de maand georganiseerd bij Kringloopwinkel Hazerswoude aan de Rijndijk 53a, tegenover de Scheepjeskerk. Tussen 09.30 en 11.30 uur kunnen bezoekers binnenlopen met spullen die een kleine reparatie nodig hebben. Naast praktische hulp staat er ook een kopje koffie klaar.
Samen repareren in plaats van weggooien
Tijdens het Repair Café kunnen bezoekers met verschillende kapotte spullen terecht. Denk aan elektrische apparaten die niet meer werken, kleding met een gaatje of fietsen met een lekke band.
Het uitgangspunt is eenvoudig: samen met een vrijwilliger kijken of een reparatie mogelijk is. Bezoekers gaan waar mogelijk zelf aan de slag, met hulp en advies van iemand met technische of praktische kennis. Het benodigde gereedschap wordt gratis beschikbaar gesteld.
Niet iedere reparatie kan worden uitgevoerd. De vrijwilligers richten zich op eenvoudige klusjes, zodat zoveel mogelijk bezoekers geholpen kunnen worden.
Eerst beoordelen, daarna repareren
Om ervoor te zorgen dat iedereen zo goed mogelijk geholpen wordt, werkt het Repair Café met volgnummers. Bezoekers kunnen zich daarvoor melden bij de kassa van de kringloopwinkel.
Voordat een reparatie begint, beoordelen de vrijwilligers eerst of het probleem ter plaatse kan worden opgelost. Sommige apparaten kunnen bijvoorbeeld niet worden opengemaakt. Ook apparaten die vermoedelijk na een grondige schoonmaakbeurt weer werken, worden niet in behandeling genomen.
Voor reparaties die veel tijd kosten of waarvoor speciaal gereedschap nodig is, verwijzen de vrijwilligers bezoekers door naar een erkende reparateur.
Blijkt het om een eenvoudige reparatie te gaan, dan kunnen de bezoeker en vrijwilliger samen aan de slag.
Iedere maand een Repair Café
Het Repair Café in Hazerswoude vindt iedere tweede donderdag van de maand plaats, met uitzondering van augustus en december. De eerstvolgende bijeenkomst is donderdag 12 november.
Wie op die dag niet kan, kan ook terecht bij andere Repair Cafés in de omgeving. Zo worden er regelmatig bijeenkomsten georganiseerd bij Kringloopwinkel Alphen en buurthuis Kerk en Zanen.
Meer informatie over de activiteiten en openingstijden is te vinden via www.kringloophazerswoude.nl. Voor informatie over andere Repair Cafés kunnen bezoekers kijken op www.repaircafe.org.