OM eist vijftien maanden cel tegen Alphense coronacriticus Pieter K. wegens oplichting
Pieter K. Foto: BPOC2020
Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag vijftien maanden gevangenisstraf geëist tegen de 61-jarige Pieter K. uit Alphen aan den Rijn. De internetdominee en uitgesproken coronacriticus wordt verdacht van oplichting, verduistering, witwassen en valsheid in geschrifte. Daarnaast wil het OM dat hij ruim 315.000 euro terugbetaalt aan gedupeerden.
Volgens het OM heeft K. tussen januari 2020 en maart 2023 bijna 420.000 euro opgehaald bij ongeveer 9.500 donateurs via onder meer de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 (BPOC2020) en de website Doezelfnormaal.nl. Slechts een kwart van dat bedrag zou daadwerkelijk bij de stichting terecht zijn gekomen. De rest gebruikte K. volgens justitie voor privé-uitgaven. “Mensen dachten dat hij iets goeds deed met hun geld, maar in werkelijkheid handelde hij voor eigen gewin,” aldus de officier van justitie. Ook zijn gezin zou hebben meegeprofiteerd.
Privé-uitgaven
K. leefde officieel van een uitkering en werkte als zelfstandig dominee bij uitvaarten en huwelijksvoltrekkingen. Toch gaf hij volgens het OM duizenden euro’s uit aan vakanties naar onder meer Aruba, Zweden, Oostenrijk, België en Duitsland. Ook zou hij schulden hebben afgelost en een auto op naam van zijn toenmalige vrouw hebben gezet.
‘Geen eerlijk proces’
Tijdens de zitting in de rechtbank in Den Haag gaf K. aan zich onder druk gezet te voelen en geen eerlijk proces te krijgen. Hij probeerde opnieuw uitstel te krijgen om een advocaat te regelen, maar de rechter wees dat verzoek af. Eerdere verzoeken om aanhouding en een wrakingsverzoek waren al afgewezen.
Toen de rechter hem voorhield dat hij bij politie en reclassering had bekend mensen te hebben opgelicht, ontkende K. dat. “Ik zei alles om maar weer naar huis te mogen,” verklaarde hij. K. zat in totaal zeventien dagen vast en zegt dat dit oude PTSS-klachten heeft verergerd. Volgens hem is hem hooguit een slordige boekhouding te verwijten.
Onderzoek en donaties
K. en zijn dochter presenteerden BPOC2020 als een onafhankelijke burgercommissie die onderzoek deed naar het coronabeleid, vermeende mensenrechtenschendingen en later ook politiegeweld bij coronademonstraties. Donateurs werd beloofd dat verklaringen van tientallen agenten waren vastgelegd en veilig opgeslagen bij een notaris.
Volgens het OM bestonden die verklaringen echter niet. Een notariele akte die dit zou moeten aantonen, zou door K. zijn vervalst. De presentatie van een zogenoemd ‘vaccinatierapport’, waarvoor geïnteresseerden moesten betalen, werd herhaaldelijk uitgesteld.
Achtergrond
K. werd in maart 2023 door een arrestatieteam aangehouden. Ook zijn dochter en ex-echtgenote werden toen meegenomen voor verhoor, maar zij worden niet vervolgd. Deskundigen stellen dat K. lijdt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis met antisociale trekken. Eind jaren negentig werd hij al eens veroordeeld voor verduistering.
De rechtbank doet op dinsdag 27 januari uitspraak in de strafzaak. Over de ontnemingsvordering van het OM wordt zes weken later beslist.
