Onzekerheid over nieuwe vervolging in zaak-Tamara Wolvers: ouders ‘teleurgesteld en verdrietig’
Foto: Nieuws in Alphen
Het is nog onduidelijk of de man die in 2012 definitief werd vrijgesproken voor de moord op Tamara Wolvers, alsnog opnieuw vervolgd kan worden. De procureur-generaal heeft de Hoge Raad geadviseerd eerst advies in te winnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).
Centraal staat de vraag of de zogeheten Wet herziening ten nadele – die sinds 2013 van kracht is – ook toegepast mag worden op zaken waarin de vrijspraak al vóór die datum onherroepelijk werd.
Moord in 2006
Tamara Wolvers werd op 12 juli 2006 dood aangetroffen in haar ouderlijk huis aan de Maasstraat in Alphen aan den Rijn. De 28-jarige vrouw bleek te zijn gewurgd en meerdere keren met een mes te zijn gestoken.
In het onderzoek kwam de toen 37-jarige Jacob G., een voormalig familielid, in beeld als verdachte. Hij werd in december 2006 aangehouden. In 2008 sprak de rechtbank hem vrij wegens gebrek aan bewijs. Ook in hoger beroep volgde vrijspraak, ondanks aangetroffen DNA-sporen op de kamerjas van het slachtoffer. In 2012 werd de vrijspraak definitief na een afgewezen cassatie.
Wet herziening ten nadele
Met de invoering van de Wet herziening ten nadele in 2013 werd het mogelijk om een definitief vrijgesproken verdachte opnieuw te vervolgen, mits er sprake is van nieuw en zwaarwegend bewijs – een zogenoemd novum – dat destijds niet beschikbaar was voor de rechter en mogelijk tot een andere uitspraak had geleid.
Het Openbaar Ministerie bleef overtuigd van de schuld van Jacob G. en liet in september vorig jaar weten nieuw bewijs te hebben gevonden. De procureur-generaal werd gevraagd dit te beoordelen.
Tijdens de zitting adviseerde procureur-generaal Edwin Bleichrodt echter eerst duidelijkheid te vragen aan het EHRM over de vraag of de wet ook geldt voor vrijspraken die vóór 1 oktober 2013 definitief zijn geworden. Volgens hem is het antwoord op die vraag essentieel voordat inhoudelijk naar het nieuwe bewijs kan worden gekeken.
Reactie ouders
De ouders van Tamara Wolvers reageren via hun advocaat teleurgesteld op het advies. Zij noemen het vooruitzicht van een langdurige procedure bij het EHRM zwaar. “Ze hopen allebei nog mee te maken dat het tot een einde komt en het recht zegeviert,” aldus hun raadsvrouw.
Op 30 juni beslist de Hoge Raad of het advies van de procureur-generaal wordt overgenomen.
Zeldzaam verzoek
Een verzoek tot herziening ten nadele is zeer uitzonderlijk. Sinds de invoering van de wet is het slechts één keer eerder geprobeerd. In 2015 wees de Hoge Raad een dergelijk verzoek in een andere moordzaak af, waardoor de eerdere vrijspraak in stand bleef.
Mocht de Hoge Raad in de zaak-Wolvers anders beslissen, dan zou dat betekenen dat een onherroepelijk vrijgesproken verdachte alsnog opnieuw terecht moet staan — een unicum in Nederland.
