Alphen aan den rijn laat de Kringloopwinkel bungelen: Jarenlang praten, geen oplossing, maar de grond moet wél vrij!
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat een gemeente jarenlang weet dat een belangrijke maatschappelijke voorziening moet verhuizen, maar er niet in slaagt een fatsoenlijke vervangende locatie te regelen? In Alphen aan den Rijn lijkt het belang van de gebiedsontwikkeling aan de Rijnhaven zwaarder te wegen dan het voortbestaan van Kringloop Alphen.
De boodschap aan de kringloop lijkt glashelder: maak plaats, zoek het zelf maar uit. De gemeente wil dat het gebied wordt ontwikkeld, maar waar de kringloop vervolgens naartoe moet, blijft een probleem waar kennelijk niemand een echte oplossing voor weet te vinden.
Jarenlang zijn locaties onderzocht. De Ondernemingsweg bleek door provinciaal beleid geen haalbare optie. Ook De Werf bood geen uitkomst. En een nieuwbouwplan aan de westkant van de Rijnhaven verdween uiteindelijk eveneens van tafel. Ondertussen tikt de klok door en blijft de onzekerheid bestaan.
Dan dringt zich één ongemakkelijke vraag op: hoe kan het dat er jarenlang plannen worden gemaakt voor de ontwikkeling van een gebied, maar dat een concrete oplossing voor een bestaande onderneming met maatschappelijke waarde uitblijft? Was de gemeente onvoldoende voorbereid? Zijn mogelijke locaties te laat onderzocht? Of heeft het belang van de gebiedsontwikkeling simpelweg voorrang gekregen op het belang van de kringloop?
De kringloopwinkel is niet zomaar een winkel. Hergebruik van spullen voorkomt verspilling, maakt betaalbare producten bereikbaar en biedt mensen de mogelijkheid om duurzaam te winkelen. Zo’n voorziening verdient meer dan eindeloze gesprekken, afgevallen locaties en bestuurlijke machteloosheid.
En dan is er nog het voormalige pand van Leen Bakker aan de Moerbeilaan, waar Kledingbank Groene Hart naartoe wil verhuizen. Zou een gedeelde locatie, met ruimte voor beide maatschappelijke organisaties, onderzocht kunnen worden? Natuurlijk moet worden gekeken naar oppervlakte, logistiek, bereikbaarheid en de behoeften van beide organisaties. Maar als zo’n mogelijkheid niet serieus is onderzocht, waarom eigenlijk niet? Juist wanneer geschikte locaties schaars zijn, mag je verwachten dat alle realistische opties op tafel komen.
Het is te gemakkelijk om te wijzen naar provinciale regels, hoge kosten of beperkingen van locaties. Besturen betekent óók dat je problemen niet alleen benoemt, maar alles op alles zet om ze op te lossen. Als een eerste optie afvalt, zoek je verder. Als een locatie niet past, onderzoek je aanpassingen. En als twee maatschappelijke organisaties mogelijk ruimte kunnen delen, voer je daar op tijd het gesprek over.
De gemeente heeft zelf aangegeven te blijven meedenken. Mooi, maar meedenken is geen oplossing. De kringloop heeft geen behoefte aan nóg een overleg, nóg een onderzoek of nóg een belofte. De kringloop heeft behoefte aan een concrete, betaalbare en geschikte plek.
De Alphense politiek moet daarom niet langer volstaan met teleurstelling uitspreken. Zij moet het college ter verantwoording roepen. Welke locaties zijn daadwerkelijk onderzocht? Welke alternatieven zijn afgevallen, waarom en op welk moment? Is de mogelijkheid van gedeeld gebruik van het voormalige Leen Bakker-pand serieus besproken? En vooral: wie neemt de verantwoordelijkheid om vóór het te laat is met een oplossing te komen?
Want als de gemeente een gebied wil herontwikkelen, mag zij niet doen alsof de gevolgen voor de bestaande gebruikers een bijzaak zijn. Je kunt niet jarenlang ruimte nodig hebben voor je plannen en vervolgens de maatschappelijke gevolgen bij een ander neerleggen.
Alphen aan den Rijn moet nu kleur bekennen. Kom met een concreet plan, maak inzichtelijk welke alternatieven nog mogelijk zijn en geef Kringloop Alphen eindelijk duidelijkheid. Niet ooit, niet na nóg een ronde bestuurlijk overleg, maar zo snel mogelijk.
Een gemeente laat haar bestuurlijke kwaliteit niet zien met mooie ontwikkelplannen, maar met de manier waarop zij omgaat met de mensen en organisaties die door die plannen worden geraakt.
En op dit dossier heeft Alphen aan den Rijn heel wat uit te leggen.
Xaverio van der Aar.
