Nieuw Elan stelt vragen over mogelijke huisvesting arbeidsmigranten in voormalige herberg ’s Molenaarsbrug
Foto: Google Maps
De politieke fractie Nieuw Elan heeft vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over mogelijke huisvesting van arbeidsmigranten in het karakteristieke pand aan de ’s Molenaarsweg 2 in Alphen aan den Rijn. Volgens informatie die de fractie heeft ontvangen, zou de huur van het restaurant in het pand worden opgezegd en zou de eigenaar plannen hebben om het gebouw te gaan gebruiken voor de huisvesting van arbeidsmigranten.
De mogelijke functiewijziging roept bij Nieuw Elan vragen op over de planologische mogelijkheden en de bescherming van de cultuurhistorische waarde van het gebouw. Raadslid Ronald van de Stouwe heeft daarom op 11 november 2026 schriftelijke vragen ingediend bij het college.
Karakteristiek pand met historische waarde
Het betreffende gebouw is het voormalige Hotel en Restaurant ’s Molenaarsbrug, gelegen aan de ’s Molenaarsweg 2. Het karakteristieke horecapand heeft volgens Nieuw Elan een bijzondere cultuurhistorische betekenis voor Alphen aan den Rijn.
Het gebouw wordt in verband gebracht met een voormalige zeventiende-eeuwse herberg en heeft binnen het gemeentelijke erfgoedbeleid een hoge cultuurhistorische waarde. Het pand is aangemerkt als beeldbepalend en waardevol object.
Hoewel het gebouw geen formele monumentenstatus heeft, valt het wel onder het paraplubestemmingsplan Cultuurhistorie. Daarmee zijn de cultuurhistorische waarden en het beeldbepalende karakter planologisch beschermd.
Volgens Nieuw Elan moet bij eventuele veranderingen in het gebruik van het pand daarom zorgvuldig worden gekeken naar de geldende planologische regels en de bescherming van de historische kenmerken.
Restaurant mogelijk vervangen door huisvesting
De directe aanleiding voor de vragen is de informatie dat de huurovereenkomst van het huidige restaurant zou worden beëindigd. De eigenaar van het pand zou vervolgens van plan zijn om arbeidsmigranten in het gebouw te huisvesten.
Of deze plannen al concreet zijn uitgewerkt en of hiervoor inmiddels stappen zijn gezet bij de gemeente, is op basis van de ingediende schriftelijke vragen nog niet duidelijk.
Nieuw Elan wil in ieder geval weten of een dergelijke functiewijziging op deze locatie volgens het geldende omgevingsplan is toegestaan.
De fractie vraagt zich daarbij af of het huisvesten van arbeidsmigranten past binnen de planologische bestemming van het gebouw en welke regels daarbij van toepassing zijn.
College moet duidelijkheid geven over medewerking
Naast de vraag of de huisvesting juridisch mogelijk is, wil Nieuw Elan weten hoe het gemeentebestuur tegenover de plannen staat.
De fractie vraagt het college nadrukkelijk of het bereid is medewerking te verlenen aan de huisvesting van arbeidsmigranten op deze locatie.
Daarbij speelt niet alleen de toekomstige functie van het gebouw een rol, maar ook de bijzondere cultuurhistorische waarde ervan.
Een eventuele functiewijziging kan immers gevolgen hebben voor het gebruik en mogelijk ook voor de inrichting van het karakteristieke pand. De fractie wil daarom duidelijkheid over de houding van het college voordat eventuele plannen verder worden uitgewerkt.
Ook vragen over huisvesting in de directe omgeving
Nieuw Elan stelt daarnaast vragen over eerdere vergunningverlening in de omgeving van het pand.
Het college wordt gevraagd of binnen een straal van 200 meter van de ’s Molenaarsweg 2 al eerder omgevingsvergunningen zijn verleend voor de tijdelijke of permanente huisvesting van arbeidsmigranten.
Als dat het geval is, wil de fractie weten hoeveel vergunningen het betreft.
Met deze vraag wil Nieuw Elan inzicht krijgen in de bestaande situatie en de eventuele concentratie van huisvestingslocaties voor arbeidsmigranten in de directe omgeving.
Antwoorden van het college afgewacht
Met de schriftelijke vragen vraagt Nieuw Elan het college om duidelijkheid over drie belangrijke onderwerpen: de planologische toelaatbaarheid van de voorgenomen huisvesting, de bereidheid van het gemeentebestuur om hieraan medewerking te verlenen en de eerdere vergunningverlening voor arbeidsmigrantenhuisvesting in de omgeving.
Voorlopig gaat het om plannen die volgens de fractie bij haar onder de aandacht zijn gebracht. Het is nog niet duidelijk of de eigenaar daadwerkelijk een formele aanvraag bij de gemeente heeft ingediend.
Ook is nog niet bekend of de huidige restaurantactiviteiten daadwerkelijk worden beëindigd.
De beantwoording door het college moet duidelijk maken welke mogelijkheden er zijn voor de toekomstige invulling van het pand en welke rol de cultuurhistorische bescherming daarbij speelt.
De kwestie raakt daarmee aan een bredere vraag: hoe kan een karakteristiek historisch gebouw een nieuwe functie krijgen, zonder dat de bijzondere waarden ervan uit het oog worden verloren?
