Windturbines stuiten op brede weerstand tijdens hoorzitting in Alphen aan den Rijn

ALPHEN AAN DEN RIJN – De emoties liepen dinsdagavond hoog op tijdens een drukbezochte hoorzitting over de mogelijke locaties voor windturbines in de gemeente Alphen aan den Rijn. Tijdens de vergadering van de raadscommissie Ruimtelijk en Economisch Domein maakten maar liefst negentien insprekers gebruik van hun spreekrecht. De rode draad: forse bezwaren tegen plaatsing van windturbines, vooral in het Groene Hart.
Twee voorkeurslocaties op tafel, maar weinig draagvlak
De gemeente voerde de afgelopen tijd gesprekken met inwoners om geschikte plekken voor windturbines aan te wijzen. Dit om te voorkomen dat de provincie Zuid-Holland zelf locaties aanwijst. Uiteindelijk bleven twee mogelijke gebieden over: Polder Steekt (langs de N11 bij het Alpherium) en de rand van het Bentwoud. Deze zouden volgens de gemeente de minste weerstand oproepen. Tijdens de hoorzitting bleek echter dat ook deze locaties verre van onomstreden zijn.
Polder Steekt: eerder al afgekeurd
De voorgestelde locatie in Polder Steekt werd in 2012 al eens afgewezen door de provincie, zo herinnerde inspreker Hans van Hoogeveen van bewonersvereniging Onder de Hefbrug de commissieleden. Hij noemde tal van bezwaren: van de geringe afstand tot woningen, verstoring van vogels, hinderlijke slagschaduw, tot mogelijke gezondheidsrisico’s door laagfrequent geluid. “De Maasvlakte is geschikter dan het Groene Hart,” aldus Van Hoogeveen.
Kritiek op proces en belangenverstrengeling
Alice Vos, namens bewoners van Zwammerdam, stelde dat er sprake is van “belangenverstrengeling in een clubje onder de schuilmantel ‘groen’.” Ze uitte ook twijfels over de effectiviteit van windenergie, verwijzend naar windmolens op zee die volgens haar vaak stil staan.
Diana Britting, van de Steekterweg, wees op het probleem van netcongestie: “Liander kan de opgewekte energie helemaal niet verwerken, en dat gaat de komende jaren ook niet verbeteren.” Daarnaast wees zij erop dat sommige gemeenten simpelweg hebben geweigerd om locaties voor windturbines aan te wijzen.
Een ander technisch obstakel werd aangehaald door meerdere insprekers: de hogedruk gasleiding tussen de spoorlijn en de N11. “Als daar een windturbine op valt, is het een nationale ramp,” klonk het.
Ook weerstand tegen windturbines bij het Bentwoud
De tweede locatie – de rand van het Bentwoud – werd eveneens stevig bekritiseerd. Niels Siersema, werkzaam bij een bouwbedrijf dat zelf windturbines plaatst, wees op de schade aan het vogelbestand: “Elke windturbine doodt gemiddeld 75 vogels per jaar. En in het Bentwoud leven veel roofvogels, zoals haviken en uilen.”
Ook Hans Geerling, bewoner aan de Hoogeveenseweg, haalde een schrijnende vergelijking aan: “Ik mocht geen schuilstal voor paarden bouwen vanwege het aanzicht van het Groene Hart, maar nu zouden er ineens megaturbines mogen komen?”
Discussie over schadelijke stoffen en normen
Sommige insprekers wezen op het vrijkomen van Bisfenol A (BPA) via de erosie van windturbinebladen. Volgens recente onderzoeken van Witteveen+Bos en Royal Haskoning DHV is de uitstoot van BPA echter verwaarloosbaar en vormt dit geen gezondheidsrisico. Dit wordt bevestigd door de Helpdesk Wind op Land en de organisatie Factcheck Nederland.
Ook werd gewezen op het ontbreken van wettelijke normen voor geluidsbelasting en slagschaduw. Diverse sprekers uitten zorgen dat plannen doorgaan terwijl duidelijke regelgeving nog ontbreekt.
Meningen van belangenorganisaties verdeeld
De belangenorganisaties laten zich niet onbetuigd.
-
LTO Groene Hart steunt onderzoek naar de twee voorkeurslocaties, omdat zonneparken op landbouwgrond uitgesloten zijn via de landelijke zonnebrief.
-
TurbulenT is principieel tegen windturbines in de buurt van woningen en benadrukt dat de klimaatdoelen voor 2030 al gehaald zijn. “Voor 2050 zijn kerncentrales voldoende,” aldus een inspreker.
-
Energiek Alphen aan den Rijn pleit voor energiegemeenschappen, waarin lokaal in de eigen energiebehoefte wordt voorzien. Ferd Schelleman: “Zelfs met wind op zee en kerncentrales redden we het niet. Alles zal nodig zijn.”
Vervolg: bespreking in de commissie op 3 juli
De volledige inspreekteksten zijn terug te lezen op de website van de gemeente Alphen aan den Rijn. De hoorzitting is daar ook terug te luisteren. De discussie wordt op donderdagavond 3 juli vervolgd tijdens een raadscommissievergadering over de ruimtelijke en economische toekomst van de gemeente, waar ook zonnevelden ter sprake komen
Ik weet een betere locatie……”het buitengebied van Hazerswoude Dorp”….yep..waar Breeuwsma woont.