Alphense gemeenteraad wijst locaties voor windturbines af: besluit ligt nu bij provincie
Windturbines langs N11. Foto: Google Maps
ALPHEN AAN DEN RIJN – De gemeenteraad van Alphen aan den Rijn heeft donderdagavond besloten geen voorkeur aan te geven voor mogelijke windturbine-locaties binnen de gemeentegrenzen. Daarmee laat de raad het initiatief over aan de provincie Zuid-Holland, die nu zelf zal bepalen of – en waar – er windmolens komen.
Tijdens de raadsvergadering op donderdag 17 juli stemden 21 van de 34 aanwezige raadsleden tegen het voorstel van het college om twee onderzoeklocaties aan te wijzen: polder Steekt en het Bentwoud. De overige 13 raadsleden – afkomstig uit GroenLinks, D66, PvdA, Lijst Scholtens en SGP – stemden voor.
Signaal tegen windmolens
Hoewel het besluit betekent dat Alphen zelf geen locaties aanlevert, wordt daarmee vooral een duidelijk signaal afgegeven: het merendeel van de gemeenteraad ziet geen ruimte voor hoge windturbines binnen de gemeente. Tegelijkertijd komt daarmee de regie in handen van de provincie Zuid-Holland, die eerder al heeft aangegeven dan zelf locaties te zullen aanwijzen.
Wethouder: regie verliezen is risico
Wethouder Gert van den Ham (duurzaamheid) sprak zich uit vóór het aanwijzen van locaties. “Als wij niets doen, dan gaat de provincie het voor ons bepalen,” waarschuwde hij. Volgens Van den Ham is de situatie sinds het coalitieakkoord uit 2022 – waarin windturbines in Alphen uitgesloten werden – veranderd. “We kampen met ernstige netcongestie. Huishoudens en bedrijven kunnen niet aangesloten worden op het elektriciteitsnet. Daar moeten we wat mee.”
Tijdsdruk en verdeeldheid
De discussie over de mogelijke komst van windturbines verloopt onder grote tijdsdruk. De provincie heeft gemeenten tot de zomer opgeroepen om zelf locaties aan te dragen, anders neemt zij het over. Volgens raadslid Erik van Zuylen (GroenLinks) is het proces eigenlijk te laat gestart: “Deze opdracht hadden we al in 2021 met elkaar afgesproken binnen de regio Holland-Rijnland. Nu moeten we in een halfjaar doen wat jaren had moeten kosten.”
Tegenstanders vinden dat het tempo te hoog ligt en dat het college zich laat opjagen. “De provincie heeft zelf nog geen standpunt ingenomen,” merkt CDA’er Jeroen van Gool op. “En het rijk zet vol in op wind op zee. Die leveren veel meer op, zonder overlast voor mens en natuur.”
Bezwaren tegen windturbines op land
Verschillende fracties benoemen zorgen over mogelijke overlast, aantasting van het Groene Hart, en gebrek aan draagvlak bij inwoners. “87 procent van de ondervraagde inwoners maakt zich zorgen,” aldus Clemens Boere (Nieuw Elan). “Windturbines van 240 meter geven onherroepelijk overlast – voor mensen, dieren en natuur.”
Jeroen Matthijssen (VVD) noemt windturbines symptoombestrijding en ziet meer in kernenergie: “Dat is een echte oplossing.” Ook partijen als ChristenUnie, ONS Alphen en CDA wijzen op het belang van kernenergie, zon op daken en kleinschalige windmolens op bedrijventerreinen of agrarische gronden als alternatieven.
Andere oplossingen
Hoewel de raad verdeeld is over windturbines op land, erkent niemand dat de energiecrisis genegeerd kan worden. “De nood is hoog,” aldus Peter Versteeg (ONS). “Maar dan moeten we naar echte oplossingen kijken: zonnepanelen op daken, wind op zee en investeren in kernenergie.”
Ginet Groep (Alphen voor Elkaar) benadrukt bovendien het belang van energiebesparing: “Niemand lijkt het te hebben over minder energieverbruik. Dat zou de basis moeten zijn.”
Hoe nu verder?
Nu Alphen geen zoekgebieden aandraagt, is de bal aan de provincie. Die beslist na de zomer of – en waar – er binnen het Groene Hart ruimte komt voor windturbines. Tot die tijd blijft het onduidelijk welke gevolgen dit besluit voor de gemeente zal hebben.
