Tijdens een lijsttrekkersdebat in Alphen aan den Rijn is discussie ontstaan tussen Socialistische Partij en Forum voor Democratie over het standpunt rond asielopvang. SP-lijsttrekker John van de Kolk beschuldigde FVD van discriminatie, een verwijt dat FVD-lijsttrekker Claudia Arnoldus resoluut van de hand wijst.

Het debat, georganiseerd door de gemeente en Studio Alphen in Theater Castellum, draaide onder meer om de stelling dat Alphen aan den Rijn minder asielzoekers zou moeten opvangen. Binnen de gemeente verblijven momenteel ongeveer vierhonderd vluchtelingen, zo’n twee derde van de taakstelling die de gemeente van het Rijk heeft gekregen.

Volgens Van de Kolk speelt er een bredere discussie over migratie. Hij stelde dat ongeveer de helft van de migranten uit westerse landen komt en vroeg zich af op welke groepen de kritiek van FVD precies gericht is. „Eigenlijk zegt u dat iedereen die een niet-westerse migrant is hier niet welkom is. Daar hebben we een woord voor: discriminatie”, zei hij tijdens het debat.

Arnoldus reageerde dat zij zich niet in die beschuldiging herkent. Volgens haar pleit FVD er vooral voor dat gemeenten zelf bepalen hoeveel opvang zij aankunnen. „De beschuldiging van discriminatie herken ik absoluut niet. Het gaat ons niet om afkomst, religie of geaardheid, maar om de vraag wat een gemeente kan dragen,” aldus Arnoldus.

Tijdens het debat kreeg Arnoldus ook steun van Ginet Groep-Eijsackers van Alphen voor Elkaar. Zij benadrukte dat Arnoldus had gesproken over mensen die daadwerkelijk voor oorlog vluchten.

Volgens Arnoldus staat voor FVD voorop dat het gemeentebestuur keuzes maakt die volgens de partij in het belang zijn van de inwoners van Alphen aan den Rijn. „Het gaat om bestuurlijke verantwoordelijkheid en eerlijk zijn over de grenzen van wat een gemeente aankan.”

Het volledige lijsttrekkersdebat is hieronder terug te kijken