FVD stemt tegen begroting 2027: ‘Inwoners zijn geen sluitpost’
Afbeelding: FVD Alphen aan den Rijn
Forum voor Democratie (FVD) heeft tijdens de begrotingsraad van donderdag 5 november tegen de gemeentelijke begroting voor 2027 gestemd. De partij uit stevige kritiek op de stijgende gemeentelijke lasten en vindt dat het gemeentebestuur eerst kritisch naar de eigen uitgaven en ambities moet kijken voordat inwoners opnieuw met hogere belastingen worden geconfronteerd.
Volgens FVD lopen de woonlasten voor inwoners van Alphen aan den Rijn de komende jaren fors op. Als voorbeeld noemt de partij de onroerendezaakbelasting (OZB). Voor een huishouden met een gemiddelde WOZ-waarde stijgt deze volgens de door FVD aangehaalde cijfers van 399 euro in 2025 naar een geraamde 598 euro in 2027.
Dat betekent een stijging van 199 euro per jaar, oftewel bijna 50 procent in twee jaar tijd. Volgens de partij zijn bovendien verdere aangekondigde verhogingen daarmee nog niet van tafel.
FVD wil eerst kritisch kijken naar gemeentelijke uitgaven
De partij vindt dat het gemeentebestuur onvoldoende kritisch kijkt naar de eigen uitgaven. FVD wijst daarbij onder meer op de groei van de gemeentelijke organisatie, externe inhuur, onderzoeken en de ontwikkeling van nieuwe beleidsplannen.
Ook de financiële risico's en de ambities van de gemeente roepen volgens de partij vragen op. FVD vindt dat niet iedere nieuwe ambitie automatisch uitgevoerd hoeft te worden en dat eerst duidelijk moet zijn wat bepaalde plannen daadwerkelijk opleveren voor de inwoners.
De partij stelt dat inwoners niet telkens de rekening mogen krijgen wanneer de gemeente haar uitgaven en plannen niet voldoende onder controle heeft.
Kritische vragen over Global Goals en SDG's
Tijdens de begrotingsbehandeling stelde FVD ook vragen over de Sustainable Development Goals (SDG's), internationaal bekend als de Global Goals.
De partij wil weten wat deze internationale doelstellingen concreet toevoegen aan Alphen aan den Rijn. Ook vraagt FVD hoeveel gemeentelijk geld hiermee gemoeid is en welke aantoonbare resultaten de inwoners ervan terugzien.
Volgens de partij moet de gemeente duidelijk kunnen maken wat dergelijke beleidsdoelstellingen daadwerkelijk bijdragen aan de lokale samenleving.
Drie moties ingediend tijdens begrotingsraad
Naast de kritiek op de begroting diende FVD tijdens de raadsvergadering drie moties in. Deze hadden betrekking op de hondenbelasting, de uitvoering van gemeentelijke belastingen en het verkrijgen van meer inzicht in dak- en thuisloosheid.
De eerste motie richtte zich op het afschaffen van de hondenbelasting per 2028. De tweede motie vroeg om onderzoek naar een efficiëntere uitvoering van de gemeentelijke belastingheffing. Met de derde motie wilde FVD meer inzicht krijgen in de omvang en achterliggende problematiek van dak- en thuisloosheid binnen de gemeente.
Vooral de behandeling van die laatste motie leverde een opvallende situatie op.
Wethouder neemt motie over, maar meerderheid stemt tegen
Volgens FVD gaf de verantwoordelijke wethouder tijdens de vergadering aan de volledige motie over dak- en thuisloosheid over te nemen. Daarbij werd toegezegd dat de gevraagde informatie in 2027 beschikbaar zou worden gesteld.
Toch stemde een meerderheid van de gemeenteraad tegen de motie. Alleen Forum voor Democratie, Ons Alphen, RijnGouweLokaal, de SP en de Partij voor de Dieren steunden het voorstel.
FVD noemt de uitkomst opmerkelijk, omdat de wethouder had aangegeven de inhoud van de motie over te nemen. De partij laat weten de toezegging nauwlettend te blijven volgen en erop toe te zien dat de toegezegde informatie daadwerkelijk in 2027 wordt verstrekt.
FVD kondigt initiatiefvoorstel over eerstelijnszorg aan
Ook de bereikbaarheid en beschikbaarheid van eerstelijnszorg kwamen tijdens de begrotingsraad aan bod. FVD kondigde aan met een initiatiefvoorstel te komen om dit onderwerp nadrukkelijker op de gemeentelijke agenda te zetten.
De partij wijst op de ambitie van Alphen aan den Rijn om door te groeien richting 140.000 inwoners. Volgens FVD moet bij die groei niet uitsluitend worden gekeken naar het aantal woningen dat kan worden gebouwd. Ook de aanwezigheid van voldoende voorzieningen moet daarbij een belangrijke rol spelen.
De groei van het inwonertal betekent immers ook een grotere vraag naar huisartsen, huisartsenposten, apotheken en andere essentiële zorgvoorzieningen.
FVD vindt dat de gemeente tijdig moet onderzoeken of de eerstelijnszorg de verwachte bevolkingsgroei kan bijhouden. Meer woningen en meer inwoners vragen volgens de partij om een evenredige ontwikkeling van de noodzakelijke voorzieningen.
De partij wil voorkomen dat inwoners straks wel in een groeiende gemeente wonen, maar onvoldoende toegang hebben tot passende zorg in hun eigen omgeving.
‘Niet alles hoeft en niet alles hoeft nu’
De tegenstem van FVD tegen de begroting voor 2027 komt volgens de partij voort uit een bredere kritiek op de financiële keuzes van het gemeentebestuur.
De centrale vraag is volgens FVD waarom inwoners steeds opnieuw met hogere lasten worden geconfronteerd, terwijl er volgens de partij onvoldoende kritisch wordt gekeken naar de eigen uitgaven, de groei van de gemeentelijke organisatie en nieuwe beleidsambities.
De partij benadrukt dat niet iedere ambitie noodzakelijk is en dat niet ieder plan direct uitgevoerd hoeft te worden.
FVD sluit af met een duidelijke boodschap aan het gemeentebestuur: ‘Onze inwoners zijn geen sluitpost van de gemeentelijke begroting. Zij zijn de reden waarom die begroting er überhaupt is.’
