Gemeente erkent zorgen over sociale veiligheid rond Zegerplas, maar extra verlichting blijft onzeker
Foto: Ter illustratie
De sociale veiligheid en verlichting rond de Zegerplas blijven onderwerp van discussie. De gemeente Alphen aan den Rijn erkent dat inwoners zich zorgen maken over de donkere wandelroutes in het recreatiegebied, maar geeft voorlopig geen concrete toezegging om de verlichting op alle veelgebruikte looproutes uit te breiden.
Dat blijkt uit de beantwoording van schriftelijke vragen die in september 2026 door raadslid mevrouw Arnoldus zijn gesteld. De vragen gingen onder meer over de onverlichte wandelroute tussen het parkeerterrein bij voetbalvereniging ARC en De Bijlen, de bereikbaarheid tijdens het Zomerspektakel aan het Meer en de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van bezoekers die vanaf parkeerlocaties naar het evenemententerrein lopen.
In een brief van 10 november 2026 geeft het college antwoord op elf vragen. Daaruit blijkt dat de gemeente verschillende signalen heeft ontvangen en deze heeft besproken, maar dat concrete maatregelen voor de betreffende wandelroute nog niet zijn aangekondigd.
Donkere wandelroute tussen ARC en De Bijlen
Een belangrijk aandachtspunt is de looproute tussen het parkeerterrein bij ARC en recreatiegebied De Bijlen. Deze route wordt gebruikt door bezoekers van evenementen en recreanten die zich in de omgeving van de Zegerplas verplaatsen.
Volgens de vragensteller ervaren inwoners de route vooral tijdens de avond- en nachtelijke uren als onvoldoende veilig door het ontbreken van verlichting.
Het college bevestigt bekend te zijn met de signalen van inwoners over de ervaren sociale veiligheid op deze route. De meldingen zijn volgens de gemeente doorgestuurd naar de afdeling die verantwoordelijk is voor het beheer van de openbare ruimte.
Of er vervolgens daadwerkelijk een afzonderlijke inspectie of schouw van deze specifieke wandelroute heeft plaatsgevonden, wordt in de beantwoording niet concreet vermeld.
De gemeente geeft aan dat de route onderdeel uitmaakt van de openbare ruimte die periodiek wordt beoordeeld. Daarbij wordt gekeken naar onder meer verkeersveiligheid, sociale veiligheid, gebruiksintensiteit en beheerbaarheid. Ook meldingen van gebruikers worden bij deze beoordelingen betrokken.
Een concrete datum waarop de betreffende wandelroute is geïnspecteerd, wie daarbij betrokken waren en welke bevindingen daaruit zijn voortgekomen, noemt het college niet.
Hoofdroutes verlicht, tussenpaden blijven donker
In de beantwoording maakt het college onderscheid tussen de hoofdroutes en de tussenpaden in het gebied rond de Zegerplas.
De hoofdroutes in het park zijn volgens de gemeente voorzien van goede verlichting. De tussenpaden zijn daarentegen niet verlicht.
Bij de afweging om ergens wel of geen verlichting aan te brengen, spelen verschillende belangen een rol. Het college noemt onder andere verkeersveiligheid, sociale veiligheid, de intensiteit waarmee een route wordt gebruikt, ruimtelijke kwaliteit, ecologische effecten, duurzaamheid, onderhoudskosten en financiële haalbaarheid.
Daarmee wordt duidelijk dat sociale veiligheid niet het enige criterium is bij het plaatsen van verlichting. Ook de mogelijke gevolgen voor natuur en de kosten van beheer en onderhoud worden meegenomen.
Voor bezoekers die juist in de avonduren gebruikmaken van de onverlichte tussenpaden, blijft daarmee de vraag bestaan of de huidige situatie voldoende rekening houdt met hun veiligheidsgevoel.
Wel verlichting bij fietsroute richting Sunset Beachbar
Opvallend is dat de gemeente in de beantwoording ook ingaat op de situatie bij Sunset Beachbar.
In een bericht van 3 september 2026 liet de horecagelegenheid weten dat de donkere situatie bij de route vanaf de parkeerplaats bij de gemeente was gemeld. Volgens dat bericht had de gemeente de situatie zelf ervaren en was inmiddels opdracht gegeven om verlichting aan te brengen.
Het college bevestigt dat de route bij Sunset Beachbar onderdeel is van de fietsroute waarop momenteel verlichting wordt gerealiseerd.
Wel benadrukt de gemeente dat maatregelen op een evenemententerrein of bij een specifieke evenementenlocatie niet automatisch betekenen dat ook andere openbare wandelroutes worden verlicht.
Bij evenementen kunnen tijdelijke omstandigheden en aanvullende veiligheidseisen aanleiding zijn om specifieke maatregelen te treffen. Die afweging staat volgens het college los van de structurele inrichting van de openbare ruimte.
Of dezelfde aanpak ook wordt toegepast op de onverlichte wandelroute tussen ARC en De Bijlen, blijft vooralsnog onduidelijk. Voor die route verwijst het college naar de reguliere beoordeling van de openbare ruimte.
Organisator verantwoordelijk voor veiligheid evenement
Ook de verantwoordelijkheidsverdeling tussen de gemeente en de organisatie van grote evenementen kwam in de schriftelijke vragen aan bod.
Bij evenementen zoals het Zomerspektakel aan het Meer worden bezoekers vooraf geïnformeerd over parkeerlocaties en de routes naar het evenemententerrein. Daarbij kunnen bezoekers gebruikmaken van parkeerplaatsen die niet direct naast De Bijlen liggen.
De vraag is in hoeverre de gemeente verantwoordelijk is voor de veiligheid en verlichting van de wandelroutes tussen deze parkeerlocaties en het evenemententerrein.
Het college stelt dat de organisator primair verantwoordelijk is voor een veilige organisatie van het evenement en het evenemententerrein. Daaronder valt ook de informatievoorziening over bereikbaarheid, parkeren en toegangsroutes.
De gemeente beoordeelt bij de vergunningverlening of de aangeleverde plannen en maatregelen voldoende zijn om het evenement verantwoord te laten plaatsvinden.
Bij de voorbereiding worden verkeersveiligheid, verlichting en bereikbaarheid meegenomen. Daarbij vindt, wanneer dat noodzakelijk is, overleg plaats tussen de organisator, de gemeente, de politie en andere betrokken partijen.
Als er knelpunten worden vastgesteld, kunnen aanvullende maatregelen worden afgesproken. Ook kan de communicatie richting bezoekers worden aangepast of kunnen verkeers- en veiligheidsplannen worden gewijzigd.
Problemen met mobiele bereikbaarheid tijdens Zomerspektakel besproken
Naast de verlichting waren ook de problemen met mobiele telefonie tijdens het Zomerspektakel aan het Meer onderwerp van de schriftelijke vragen.
Tijdens het evenement zouden bezoekers problemen hebben ervaren met hun mobiele bereikbaarheid. Dat is een belangrijk aandachtspunt, omdat bezoekers bij grote drukte afhankelijk kunnen zijn van hun telefoon om elkaar te bereiken of contact te leggen met hulpdiensten.
Eerder had de gemeente op 28 juli aangegeven dat tijdens het Zomerspektakel een extra telefoonmast zou worden geplaatst. Over de daadwerkelijke werking daarvan waren volgens de vragensteller echter wisselende signalen ontvangen.
De fractie wilde daarom weten of inmiddels was onderzocht waarom bezoekers ondanks deze voorziening problemen met het mobiele bereik hadden ervaren en of de capaciteit van de extra mast voldoende was.
Het college bevestigt dat de signalen tijdens de evaluatie van het Zomerspektakel met de organisatie zijn besproken.
Een aanvullend technisch onderzoek naar de werking of capaciteit van de mobiele telecomvoorzieningen heeft echter niet plaatsgevonden. De gemeente geeft aan niet over eigen bevoegdheden of meetgegevens te beschikken om de prestaties van mobiele netwerken zelfstandig te beoordelen.
Wel meldt het college dat tijdens het evenement geen berichten zijn binnengekomen dat de operationele communicatie tussen de organisatie, beveiliging, politie en gemeente werd belemmerd.
De signalen over de mobiele bereikbaarheid worden volgens de gemeente meegenomen bij de voorbereiding van toekomstige edities.
Extra maatregelen voor toekomstige evenementen
Het college zegt bij toekomstige grote evenementen aandacht te blijven besteden aan de bereikbaarheid van bezoekers en hulpdiensten. Daaronder valt ook de mobiele communicatie.
Welke aanvullende maatregelen eventueel worden getroffen, wordt per evenement bekeken. Daarbij spelen onder meer de aard, omvang, bezoekersaantallen en ervaringen met eerdere edities een rol.
De gemeente benadrukt daarnaast dat professionele hulpdiensten voor incidenten en crisisbeheersing beschikken over eigen communicatiemiddelen en noodprocedures.
De hulpverlening mag volgens het college niet uitsluitend afhankelijk zijn van de beschikbaarheid van de reguliere mobiele netwerken.
Dat neemt niet weg dat een goed functionerend mobiel netwerk voor bezoekers van grote evenementen belangrijk blijft, bijvoorbeeld om elkaar te bereiken of bij problemen contact te zoeken met de organisatie.
Signalen worden meegenomen bij volgende editie Zomerspektakel
De problemen met verlichting en mobiele bereikbaarheid zijn volgens het college ook besproken tijdens de evaluatie van het Zomerspektakel met de organisatie.
Daarbij is onderscheid gemaakt tussen het evenemententerrein zelf en het omliggende openbare gebied. Voor het evenemententerrein ligt de verantwoordelijkheid bij de organisator, terwijl de gemeente verantwoordelijk is voor het beheer van de openbare ruimte.
De gemeente geeft aan dat de ontvangen signalen worden betrokken bij de voorbereiding van een volgende editie. Samen met de organisator en relevante partners wordt bekeken of aanvullende maatregelen wenselijk en haalbaar zijn.
Welke concrete afspraken hierover zijn gemaakt, wordt in de beantwoording niet nader uitgewerkt.
Gemeente bereid tot integrale beoordeling rond Zegerplas
Een van de belangrijkste vragen was of het college bereid is om de verlichting en sociale veiligheid van de veelgebruikte wandel- en looproutes rond de gehele Zegerplas integraal te beoordelen.
Daarop antwoordt het college dat het bereid is signalen over sociale veiligheid en verlichting in samenhang te beoordelen binnen de reguliere beheer- en beleidskaders voor de openbare ruimte.
De gemeenteraad wordt hierover geïnformeerd als daar aanleiding toe is.
Een concreet tijdpad, een aangekondigde integrale schouw of een toezegging dat op specifieke wandelroutes extra verlichting wordt geplaatst, ontbreekt echter in de beantwoording.
Concrete maatregelen blijven vooralsnog uit
Met de beantwoording van de elf schriftelijke vragen erkent het college dat er zorgen bestaan over de sociale veiligheid rond de Zegerplas en dat inwoners problemen hebben ervaren met de verlichting en mobiele bereikbaarheid tijdens het Zomerspektakel.
Tegelijkertijd blijft veel afhankelijk van toekomstige beoordelingen en overleg met de betrokken partijen.
De hoofdroutes in het park zijn verlicht, maar de tussenpaden blijven donker. Voor de wandelroute tussen het ARC-terrein en De Bijlen is nog geen concrete aanvullende maatregel aangekondigd. Ook voor de mobiele bereikbaarheid tijdens toekomstige evenementen zijn nog geen specifieke technische oplossingen vastgelegd.
Voor bezoekers van de Zegerplas en grote evenementen blijft daarmee de vraag hoe de gemeente en organisatoren ervoor gaan zorgen dat niet alleen het evenemententerrein zelf, maar ook de routes ernaartoe voldoende veilig en bereikbaar zijn.
