Ga naar hoofdinhoud
  • Home
  • Regio-Nieuws
  • Het Weer in Alphen
  • Diensten Gemeente Alphen
  • Bedrijvengids Regio Alphen
  • Alphense Geschiedenis
  • Alphen in het verleden
  • 50 Uitjes in het Groene Hart
  • Uitgaansagenda
  • Evenementen Kalender/Poppodium Max - Pleyn68
  • Recept van vandaag
  • Over Ons – Nieuws in Alphen
  • Disclaimer
  • Contact met ons
  • Sudoku van de dag

Recente berichten

  • N209 bij Benthuizen zaterdag 7 november overdag afgesloten vanwege werkzaamheden
    3 nov., 2026
  • Zuid-Holland na jarenlang hersteltraject niet langer onder verscherpt toezicht
    3 nov., 2026
  • Wie kwetsbare mensen vernedert, moet nooit meer achter een zorgdeur komen
    3 nov., 2026
  • Eerste heipalen de grond in voor 45 nieuwe huurwoningen in Boskoop
    3 nov., 2026
  • Dierenambulance met spoed op zoek naar eigenaar van magere, slechtziende poes in Hazerswoude-Dorp
    3 nov., 2026
  • Drogisterij De Hazelaar sluit na pensioen van Wilma: opheffingsuitverkoop begint op 4 november
    3 nov., 2026
  • Politieonderhandelaar ingezet na ruzie op boot in Alphen aan den Rijn
    3 nov., 2026

More forecasts: Het weer in Amsterdam 14 dagen

images__1_-7.jpg

1d3e9f0b-0660-436c-8dd8-0e2bbfa0cf71.jpg

26eea177-8828-4210-8f43-3ea4a68b57b5-Photoroom.jpg

a9ea6b57-f5c2-4a3c-8efb-902452eff346-2.jpg

Mohamed (32) uit Alphen vrijgesproken van poging tot moord na rammen auto ex-vrouw op N11

oktober 6, 2025 om 14:49, Geen reacties
 gavel-568417_1280.webpFoto: Ter illustratie

DEN HAAG / ALPHEN AAN DEN RIJN – De rechtbank in Den Haag heeft de 32-jarige Mohamed A. uit Alphen aan den Rijn vrijgesproken van poging tot moord op zijn ex-vrouw. De man achtervolgde haar op de N11, ramde meerdere keren haar auto en probeerde via de kofferbak bij haar te komen. Volgens de rechter is er geen bewijs dat hij de intentie had om haar te doden.

De Alphenaar kreeg een gevangenisstraf van vijf maanden, waarvan één maand voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast geldt een contactverbod met zijn ex-vrouw, zolang het Openbaar Ministerie (OM) dat noodzakelijk acht.

Tijdens de zitting eiste het OM eerder negen jaar cel, een rijontzegging en een contactverbod, omdat de aanklager vond dat sprake was van een poging tot moord.

‘Geen bewijs voor moordintentie’

De rechtbank oordeelt dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot zware mishandeling, maar niet aan moord of doodslag.

“De verdachte heeft welbewust, achteloos en zonder enige terughoudendheid een zeer angstige en onveilige situatie gecreëerd voor zijn ex-partner,”
aldus de rechter.
“Dat zij samen kinderen hebben, vergroot de impact van het handelen van de verdachte.”

Volgens de rechtbank is er geen overtuigend bewijs dat de man de bedoeling had om zijn ex te doden. Wel nam hij met zijn gedrag een groot risico dat zij ernstig gewond zou raken bij het incident.

Achtervolging op de N11

Het incident vond plaats op 9 juni 2024. A. achtervolgde zijn ex-vrouw vanaf een tankstation aan de Leidse Schouw in Alphen aan den Rijn. Op de N11 richting Hazerswoude-Dorp ramde hij haar auto meerdere keren met snelheden tot 120 kilometer per uur.

De vrouw kwam uiteindelijk tot stilstand op de vluchtstrook. Terwijl zij doodsangsten uitstond, sloeg A. op de ruiten, probeerde met een schroevendraaier het glas te breken en kroop via de kofferbak naar binnen nadat hij een kinderwagen uit de auto had gegooid.

“Ik sloeg op de ruit uit frustratie en verdriet, maar keek haar met liefde aan,”
verklaarde hij later bij de rechtbank.

Op dat moment greep een agent in burger in, die toevallig langsreed en alles zag gebeuren. Hij hoorde de man roepen dat hij zijn ex “moest hebben” en haar “de tyfus in zou slaan”, waarna hij de verdachte overmeesterde.

Slachtoffer kon niet aanwezig zijn

De ex-vrouw was niet aanwezig tijdens de zitting op 19 september, hoewel ze dat wel had gewild. Haar advocaat Sébas Diekstra liet weten dat het slachtoffer pas elf dagen van tevoren van het OM hoorde dat de zaak inhoudelijk zou worden behandeld, waardoor ze zich niet goed kon voorbereiden.

De vrouw vroeg via haar advocaat een schadevergoeding van enkele duizenden euro’s, maar de rechtbank kende 750 euro toe.

Op de uitspraak van de rechter heeft Diekstra nog niet gereageerd.


Geen reacties

Geef een reactie







NIEUWS IN ALPHEN 2026


```html
Heb jij nieuws? App ons!
```


📡 Volg onze RSS feed