Discussie over Roze Zaterdag en Regenbooggemeente laait op: inwoners zetten vraagtekens bij politieke prioriteiten
Foto: Ter illustratie
Het voorstel van PRO om Alphen aan den Rijn kandidaat te stellen voor Roze Zaterdag 2029 heeft een veel bredere discussie losgemaakt dan alleen de organisatie van een evenement. Op sociale media en in gesprekken met inwoners gaat het inmiddels vooral over de vraag welke prioriteiten de gemeentepolitiek zou moeten stellen en welke rol de gemeente moet spelen bij maatschappelijke thema's als inclusiviteit en diversiteit.
Onder het nieuwsbericht verschenen honderden reacties. Hoewel een deel daarvan scherp of zelfs beledigend was, draaide een groot deel van de discussie niet om homoseksualiteit of acceptatie, maar om de politieke keuze die PRO maakt op een moment waarop de gemeente voor grote financiële uitdagingen staat.
Financiële zorgen
Alphen aan den Rijn moet de komende jaren forse financiële keuzes maken. De gemeente staat voor een omvangrijke bezuinigingsopgave en tegelijkertijd liggen er grote dossiers op tafel, zoals woningbouw, bereikbaarheid, onderhoud van wegen en bruggen, de openbare ruimte en de stijgende kosten binnen het sociaal domein.
Juist daarom vragen veel inwoners zich af of een kandidaatstelling voor een landelijk evenement op dit moment wel de juiste prioriteit is.
"Los eerst de problemen op die inwoners dagelijks ervaren," is een veelgehoorde reactie.
Regenbooggemeente
In de discussie komt ook regelmatig de status van Alphen als Regenbooggemeente ter sprake. Alphen aan den Rijn is sinds 2018 officieel Regenbooggemeente. Daarmee werkt de gemeente samen met het Rijk aan beleid dat gericht is op de acceptatie, veiligheid en zichtbaarheid van LHBTIQ+-personen.
Opvallend is dat verschillende inwoners aangeven zich niet te herinneren ooit over deze keuze te zijn geraadpleegd. Voor zover bekend is de aanwijzing tot Regenbooggemeente destijds, zoals gebruikelijk bij gemeentelijk beleid, vastgesteld door de gemeenteraad en het college. Een referendum of directe inwonersraadpleging heeft hierover niet plaatsgevonden.
Voor sommige inwoners roept dat de vraag op in hoeverre er maatschappelijk draagvlak is voor het beleid en voor initiatieven die daaruit voortvloeien.
Artikel 1 van de Grondwet
Een ander punt dat regelmatig terugkomt, is artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. Daarin staat dat iedereen in Nederland in gelijke gevallen gelijk wordt behandeld en dat discriminatie verboden is.
Sommige inwoners vragen zich daarom af of aanvullend gemeentelijk beleid, zoals de Regenbooggemeente-status of het actief binnenhalen van evenementen als Roze Zaterdag, noodzakelijk is. Volgens hen biedt de Grondwet al een duidelijke basis voor gelijke behandeling.
Voorstanders wijzen er juist op dat wettelijke bescherming niet automatisch betekent dat iedereen zich veilig of geaccepteerd voelt. Zij vinden dat gemeenten een actieve rol mogen spelen bij het bevorderen van inclusie en het tegengaan van discriminatie.
Discussie over Pride
De discussie beperkt zich inmiddels niet meer tot Alphen alleen. Sommige inwoners verwijzen naar het programma van WorldPride Amsterdam 2026, waar ook activiteiten voor kinderen en gezinnen zijn aangekondigd. Dat leidt bij een deel van de bevolking tot vragen over de rol van Pride-evenementen en de manier waarop gemeenten en overheden dergelijke evenementen ondersteunen.
Tegelijkertijd wijzen anderen erop dat Pride uit veel verschillende activiteiten bestaat, variërend van culturele evenementen en mensenrechtenconferenties tot familieactiviteiten en de bekende Canal Parade. Volgens hen moeten afzonderlijke onderdelen niet worden gebruikt om het gehele evenement te beoordelen.
Verdeelde meningen
De discussie laat zien dat de meningen binnen Alphen sterk uiteenlopen. Voor de één is een kandidaatstelling voor Roze Zaterdag een logisch vervolg op het Regenbooggemeentebeleid en een signaal dat iedereen welkom is. Voor de ander bevestigt het juist het beeld dat de gemeentepolitiek zich bezighoudt met symbolische onderwerpen, terwijl inwoners vooral oplossingen verwachten voor woningnood, bereikbaarheid, veiligheid en de financiële toekomst van de gemeente.
Hoe de gemeenteraad uiteindelijk over het voorstel zal besluiten, moet de komende periode blijken. Eén ding is echter duidelijk: de discussie gaat inmiddels over veel meer dan alleen een evenement. Ze raakt aan fundamentele vragen over de rol van de overheid, de prioriteiten van de politiek en de manier waarop gemeenschapsgeld, tijd en bestuurlijke aandacht worden ingezet.


Je kan iedereen die roze onzin wel door de strot blijven duwen maar daarmee daalt de acceptatiegraad alleen maar meer. Nog even en de gondelvaart komt weer terug, de Alphense "pride" waarin we MOETEN "genieten" van lieden die hun sexueel afwijkende voorkeur op liederlijke wijze met iedereen menen te moeten delen en wee je gebeente als je daar een beetje onpasselijk van wordt.
Doe wat je wil en met wie je dat wil maar hou het lekker voor jezelf.