Forum voor Democratie: mooi dat bereikbare acute zorg nu wél aandacht verdient
Foto: Ter illustratie (Google Maps)
FVD is blij dat ook Nieuw Elan aandacht vraagt voor de bereikbaarheid van acute zorg in Alphen aan den Rijn. Dat is immers precies de reden waarom FVD dit onderwerp donderdagavond via een uitschietverzoek op de agenda van de raadscommissie heeft laten zetten.
Aanleiding was de sluiting van de DagNacht Apotheek bij het Alrijne Ziekenhuis. Daarbij heeft FVD vanaf het begin duidelijk gemaakt dat de discussie niet gaat over de suggestie dat Alphen tot voor kort over een apotheek beschikte die 24 uur per dag geopend was. Dat was al jaren niet meer het geval.
Waar het wél om gaat, is dat sinds 1 juni ook de lokale avond-, weekend- en spoedfunctie buiten de reguliere openingstijden is verdwenen. Wie na een bezoek aan de huisartsenpost direct medicatie nodig heeft, is daardoor onder meer aangewezen op de dienstapotheek in Leiderdorp of, wanneer aan de voorwaarden wordt voldaan, op bezorging.
Maar voor FVD ging de discussie donderdag nadrukkelijk verder dan alleen deze apotheek.
Een bereikbaarheidsnorm is nog geen visie
Tijdens de commissiebespreking stelde FVD dat voldoen aan een formele bereikbaarheidsnorm niet automatisch betekent dat het lokale voorzieningenniveau gelijk is gebleven.
Een voorziening kan volgens de geldende normen bereikbaar zijn en tegelijkertijd uit Alphen zijn verdwenen.
Dat roept een veel bredere vraag op. Alphen aan den Rijn wil de komende jaren verder groeien richting 140.000 inwoners. Die groei kan niet alleen gaan over woningen, wegen en andere fysieke infrastructuur. Ook het voorzieningenniveau moet kunnen meegroeien.
Daarom bracht FVD tijdens de bespreking ook de samenhang binnen de acute zorgketen ter sprake. Huisartsenspoedzorg, farmaceutische spoedzorg en ziekenhuiszorg staan niet volledig los van elkaar. Wanneer voorzieningen steeds verder regionaal worden georganiseerd, mag de gemeenteraad volgens FVD de vraag stellen wat dat op langere termijn betekent voor inwoners van Alphen.
Dat was de reden voor het uitschietverzoek.
‘We gaan er niet over, maar we zitten wel aan tafel’
Een belangrijk deel van het debat ging vervolgens over de vraag of de gemeente hier überhaupt een rol heeft.
FVD heeft nooit gesteld dat de gemeente zelf een apotheek moet exploiteren of kan bepalen waar zorgaanbieders hun voorzieningen vestigen. Die bevoegdheden liggen bij andere partijen.
Maar geen beslissingsbevoegdheid hebben, betekent wat FVD betreft niet dat een gemeentebestuur geen belangenbehartiger van zijn inwoners kan zijn.
Juist op dat punt deed Nieuw Elan tijdens de commissiebespreking een interessante constatering:
“Wij gaan er niet over, maar we zitten wel aan tafel.”
Nieuw Elan riep het college vervolgens op om de zorgen die onder inwoners leven te blijven benoemen tijdens de regionale zorgtafels.
Wat FVD betreft is dat een welkome bijdrage. Het bevestigt immers precies de bredere vraag die wij met deze bespreking wilden agenderen: welke invloed kan de gemeente wél gebruiken om de bereikbaarheid en toekomstbestendigheid van acute zorg voor haar inwoners te bewaken?
Van ‘ophef’ naar een eigen nieuwsbericht
Juist daarom krijgt het vervolg van de commissievergadering een bijzondere lading.
Tijdens het debat werd FVD verweten met het uitschietverzoek in de verleiding te komen om “het nieuws te willen halen”.
Wethouder Ernst-Jan Straver ging nog een stap verder. Hij kwalificeerde onze agendering als:
“puur ophef creëren om aandacht te genereren voor iets waar we niet over gaan.”
Opmerkelijk, want dezelfde wethouder bevestigde tijdens die vergadering óók dat het college de sluiting met betrokken partners aan de zorgtafels heeft besproken. Bovendien gaf hij aan dat het college zich zorgen maakt over mogelijke verschraling in de toekomst wanneer Alphen verder groeit.
En vervolgens verschijnt nog geen dag later op Nieuws in Alphen een door Nieuw Elan zelf aangeleverd artikel onder de kop ‘Nieuw Elan vraagt aandacht voor bereikbaarheid van acute zorg’.
Uiteraard staat het iedere politieke partij vrij om haar eigen bijdrage aan een debat onder de aandacht te brengen. Maar enige context is hier wel op zijn plaats.
De discussie waarin Nieuw Elan aandacht vroeg voor bereikbare acute zorg vond namelijk plaats omdat FVD het onderwerp via een uitschietverzoek op de agenda had gezet. En de bredere vragen over het voorzieningenniveau, de groei van Alphen en de toekomst van de acute zorgketen waren door FVD aan het begin van die bespreking al nadrukkelijk ingebracht.
Dat maakt het op zijn minst opmerkelijk dat FVD tijdens diezelfde vergadering wordt verweten met het onderwerp “het nieuws te willen halen”, waarna een andere partij nog geen dag later zelf een nieuwsartikel aanlevert waarin zij zich profileert op precies die discussie.
Blijkbaar was aandacht vragen voor bereikbare acute zorg toch niet het probleem.
Geen strijd om de credits
Wat FVD betreft hoeft dit overigens geen strijd om de credits te worden.
Als Nieuw Elan en andere fracties vinden dat de bereikbaarheid van acute zorg structureel aandacht verdient, dan juichen wij dat toe. Uiteindelijk hebben inwoners er niets aan welke partij met een onderwerp wordt geassocieerd; zij hebben er wél belang bij dat hun voorzieningen bereikbaar en toekomstbestendig blijven.
Maar dan mogen we ook verwachten dat dezelfde inhoudelijke discussie serieus wordt genomen wanneer FVD het op de agenda zet.
En daarin gebeurde donderdagavond nog iets belangrijks.
Ook vanuit andere fracties werd erkend dat een bredere discussie over de toekomst van de gezondheidszorg in een groeiend Alphen relevant is. Er werd aangegeven dat het debat gevoerd zou kunnen worden over hoe het de komende jaren met de gezondheidszorg in Alphen aan den Rijn moet, juist gezien de groeiambities van de gemeente.
Daarmee is de vraag inmiddels veel groter geworden dan de sluiting van één apotheek.
Dan nemen we het initiatief
De voorzitter gaf FVD tijdens de vergadering uiteindelijk een duidelijk advies: als wij die bredere discussie willen voeren, neem dan zelf het initiatief en leg een voorstel aan de raad voor.
Dat advies nemen wij graag ter harte.
FVD gaat daarom werken aan een initiatiefvoorstel over de toekomstbestendigheid en bereikbaarheid van zorgvoorzieningen in een groeiend Alphen aan den Rijn.
Daarbij willen we niet voorschrijven welke zorgaanbieder waar een voorziening moet openen. We willen wel in beeld brengen welk voorzieningenniveau past bij de verdere ontwikkeling van onze gemeente, waar mogelijke kwetsbaarheden binnen de zorgketen liggen en hoe het gemeentebestuur zijn positie aan regionale tafels kan benutten om de belangen van inwoners actief te behartigen.
Want uiteindelijk is dát de discussie die FVD donderdag wilde voeren: niet alleen wie er formeel over gaat, maar wie ervoor zorgt dat de belangen van Alphense inwoners aan tafel liggen wanneer beslissingen over hun zorgvoorzieningen worden genomen.
