Gemeente snijdt onderhoud De Hoorn weg: bezuiniging van €596.000 leunt op onzeker toekomstplan
Foto: Google Maps
De gemeente Alphen aan den Rijn gaat het onderhoud van zwembad De Hoorn fors afschalen om een bezuiniging van bijna €600.000 te realiseren. Maar achter die keuze schuilt een duidelijke voorwaarde: het zwembad moet binnen afzienbare tijd vervangen of gerenoveerd worden. Gebeurt dat niet, dan kan de rekening juist oplopen.
Besparing komt uit onderhoudspot
De bezuiniging wordt gehaald uit het zogeheten meerjarenonderhoudsplan (MJOP). Dat wordt normaal betaald uit een gemeentelijke voorziening: een pot waar jaarlijks geld in wordt gestort en waaruit onderhoud wordt betaald.
Door gepland onderhoud te schrappen of uit te stellen, ontstaat ruimte om minder geld uit die voorziening te gebruiken — en dus te besparen.
Zwembad nog “goed”, maar al 27 jaar oud
Volgens het college verkeert De Hoorn dankzij jarenlang onderhoud nog in goede staat, ondanks de leeftijd van 27 jaar.
Dat is precies de reden waarom de gemeente nu durft te snijden: het bad kan volgens hen nog een aantal jaar mee zonder groot onderhoud, zolang alleen het noodzakelijke gebeurt.
Twee scenario’s: 2031 of 2034
De hele berekening rust op twee toekomstscenario’s:
- opening nieuw/gerenoveerd zwembad in 2031
- of pas in 2034
Op basis daarvan is bepaald welk onderhoud “overbodig” wordt en dus kan vervallen.
De uiteindelijke bezuiniging komt uit op €596.000.
Veiligheid blijft harde ondergrens
Belangrijk detail dat vaak wordt gemist: de gemeente stelt expliciet dat het zwembad altijd veilig en open moet blijven.
Dat betekent dat onderhoud alsnog direct wordt uitgevoerd als dat nodig is — ook als dat de bezuiniging onder druk zet.
Risico: installaties kunnen eerder uitvallen
Het grootste risico zit in technische installaties. Als die eerder kapot gaan dan verwacht, moeten ze direct vervangen worden om sluiting te voorkomen.
Hiervoor is een buffer van €100.000 opgenomen.
Maar als die niet voldoende is:
- moet de gemeente extra geld uit de voorziening halen
- of het tekort direct uit de begroting betalen
Groot afhankelijk risico: nieuw zwembad is nog niet zeker
Dit is misschien wel het belangrijkste punt uit de hele brief:
De besparing kan alleen als er daadwerkelijk een nieuw of gerenoveerd zwembad komt binnen de gestelde termijn.
Maar:
- die beslissing is nog niet genomen
- de raad moet daar nog over besluiten
Gaat dat mis of loopt het vertraging op? Dan moet het uitgestelde onderhoud alsnog gebeuren — en waarschijnlijk duurder dan nu.
Nieuw besluit komt er nog aan
De gemeenteraad krijgt pas later dit jaar een voorstel om geld vrij te maken voor de verdere uitwerking van plannen voor renovatie of nieuwbouw.
Met andere woorden: de bezuiniging wordt nu al ingeboekt, terwijl het toekomstplan nog niet vaststaat.
Conclusie: bewuste gok met publieke voorziening
De gemeente kiest voor een klassieke strategie: nu besparen, later zien.
Zolang alles volgens planning verloopt, levert dat bijna zes ton op. Maar bij vertraging of technische tegenvallers kan De Hoorn juist een duurder dossier worden.
De kern: deze bezuiniging is geen zekerheid — maar een gok op een toekomstig besluit dat nog genomen moet worden.
Er is meer aan de hand dan alleen maar een suboptimale bestuurscultuur.
Minder competente wethouders die met een legertje dure adviseurs overeind gehouden moeten worden...
Fietsbruggetje richting 10 miljoen,
en die Gnephoekkolder moet dan nog echt beginnen.
Om het over dat onbetaalbare glazen paleis nog maar niet eens te hebben.
Waarom dààrop niet bezuinigen?
Men heeft kennelijk geen idee van de maatschappelijke functie die de Hoorn heeft.
En dan bezuinigen op het onderhoud van zoiets elementairs..
Alphen wil met meer dan 100.000 inwoners een partijtje meeblazen met de grote jongens, maar laat zelfs toe dat de HAP wordt wegbezuinigd..
Get your priorities straight, stupid!