Twintigjarige Naoufal B. krijgt celstraf voor beroving van 97-jarige Alphenaar
Het appartementencomplex aan de Jan van Henegouwenstraat waar de 97-jarige man werd overvallen. Foto: Google Maps
De 20-jarige Naoufal B. uit Amsterdam is veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk, voor zijn rol bij de beroving van een 97-jarige man uit Alphen aan den Rijn. De daders deden zich voor als politieagenten en drongen met een smoes de woning van het slachtoffer binnen. Hoewel de oudere man zijn kluis gesloten wist te houden, werden zijn telefoons meegenomen.
Babbeltruc met een politiehesje
Het incident vond plaats op 2 februari 2026, rond 19.30 uur. B. meldde zich die avond bij de woning aan de Jan van Henegouwenstraat, gekleed in een geel hesje. Hij vertelde de bewoner dat de politie vanwege een incident controles moest uitvoeren voor de verzekering. Ook beweerde hij dat de zoon van de man op de hoogte was en onderweg zou zijn.
Het slachtoffer had op dat moment telefonisch contact met een medeverdachte, die samen met een derde persoon in een auto wachtte. B. vroeg de oudere man naar zijn kluis. De bewoner wist deze echter tijdig weer dicht te doen, voordat de inhoud kon worden meegenomen.
Later kwam een tweede verdachte de woning binnen. Volgens B. ging deze medeverdachte hardhandig met de bewoner om. Uiteindelijk verlieten de mannen het huis zonder buit uit de kluis, maar wel met de telefoons van het slachtoffer.
Slachtoffer kampt nog altijd met angst
De gevolgen van de overval zijn groot. De 97-jarige man heeft sinds het incident last van hartklachten en voelt zich nog steeds angstig. Tijdens de rechtszaak, die twee weken geleden plaatsvond bij de rechtbank in Den Haag, was hij zelf niet aanwezig. Wel werd een persoonlijke verklaring van hem voorgelezen.
Daarin beschreef hij hoe hij die avond door de daders werd vastgepakt en een prop in zijn mond kreeg. Later werd hij door medewerkers van de thuiszorg in een ontredderde toestand aangetroffen. De man gaf aan dat de gebeurtenis een zware wissel trekt op de laatste fase van zijn leven.
Rechter legt zwaardere straf op dan geëist
Tijdens de zitting betuigde B. spijt en zei hij zijn leven te willen verbeteren. Hij vertelde dat hij een opleiding volgt en werkt. Het Openbaar Ministerie hield rekening met die omstandigheden en met de 46 dagen die hij al in voorarrest had doorgebracht. De officier van justitie eiste een voorwaardelijke gevangenisstraf van 134 dagen en een taakstraf van 180 uur.
De rechter besloot echter een hogere straf op te leggen. Volgens de rechtbank was de beroving vooraf gepland. B. had een auto gehuurd en was samen met zijn medeverdachten vanuit Amsterdam naar Alphen aan den Rijn gereden. Door het gele hesje aan te trekken, de woning binnen te gaan en een medeverdachte toe te laten, nam hij volgens de rechter bewust de kans op een diefstal op de koop toe.
De rechtbank benadrukte dat dergelijke misdrijven ouderen die zelfstandig wonen een groot gevoel van angst en onveiligheid kunnen bezorgen. Daarom kreeg B. acht maanden cel, waarvan twee maanden voorwaardelijk.
Eerder betrokken bij soortgelijke zaak
Tijdens de behandeling van de zaak kwam ook een eerder incident aan bod. Op 29 oktober 2025 zou B. betrokken zijn geweest bij een vergelijkbare babbeltruc in Breda. Zelf verklaarde hij dat hij bij die gelegenheid alleen in de auto had gezeten. Voor die zaak heeft hij vier dagen vastgezeten en moet hij nog voor de rechter verschijnen.
De rechtbank noemt het zorgwekkend dat B. opnieuw in verband wordt gebracht met een dergelijke werkwijze. Naast zijn gevangenisstraf moet hij het slachtoffer ook 2.250 euro schadevergoeding betalen. Verder moet hij zich aan voorwaarden houden, waaronder een meldplicht bij de reclassering.
Bron: AD Groene Hart.
