Ga naar hoofdinhoud
  • Home
  • Regio-Nieuws
  • Het Weer in Alphen
  • Diensten Gemeente Alphen
  • Bedrijvengids Regio Alphen
  • Alphense Geschiedenis
  • Alphen in het verleden
  • 50 Uitjes in het Groene Hart
  • Uitgaansagenda
  • Evenementen Kalender/Poppodium Max - Pleyn68
  • Recept van vandaag
  • COLUMNS
  • Over Ons – Nieuws in Alphen
  • Disclaimer
  • Contact met ons
  • Sudoku van de dag

Recente berichten

  • PRO wil meer grip op komst datacenters in Alphen aan den Rijn
    30 sep., 2026
  • Grond in Barrepolder mogelijk onteigend voor nieuw elektriciteitsstation
    30 sep., 2026
  • Meer kans voor starters: eerste woningen Lange Diamant komen beschikbaar
    30 sep., 2026
  • Bestuur zit vast in Gnephoek-fiasco: Wie durft nog te stoppen met dit miljoenenproject?
    30 sep., 2026
  • Geen fietsen in de spits op trein Alphen–Gouda tijdens brugwerkzaamheden: provincie grijpt in
    30 sep., 2026
  • Eerste kopers krijgen sleutel in Kickstart: 48 starters nemen duurzame koopwoningen in gebruik
    30 sep., 2026
  • Alphen verzet zich fel tegen vier provinciale windzones: ‘Haal ze van tafel’
    30 sep., 2026

More forecasts: Het weer in Amsterdam 14 dagen

1d3e9f0b-0660-436c-8dd8-0e2bbfa0cf71.jpg

2937eed0-07bc-4ec1-bec3-943cc4a7ea19-2.jpg

26eea177-8828-4210-8f43-3ea4a68b57b5-Photoroom.jpg

a9ea6b57-f5c2-4a3c-8efb-902452eff346-2.jpg

Gnephoek dreigt miljoenenstrop: aquaduct en fietsbrug veel duurder dan gedacht

september 30, 2026 om 08:12, 3 reacties
Schermafbeelding_2026-09-16_092220.jpgFoto: Gemeente Alphen aan den Rijn

ALPHEN AAN DEN RIJN – De aanleg van een aquaduct en een fietsbrug in de toekomstige woonwijk Gnephoek dreigt fors duurder uit te vallen dan eerder gedacht. Uit een second opinion blijkt dat de kosten mogelijk met tientallen miljoenen euro’s kunnen oplopen. De bevindingen zorgen voor politieke onrust binnen de Alphense gemeenteraad.

Volgens een onderzoek van adviesbureau Nimas liggen de kosten van het aquaduct en de fietsbrug al miljoenen hoger dan de oorspronkelijke ramingen. Het aquaduct, dat eerder werd begroot op circa 63 miljoen euro, zou minstens 5 miljoen euro duurder uitvallen. Voor de fietsbrug, met een eerdere raming van 30,6 miljoen euro, komt daar nog eens 3,1 miljoen euro bovenop.

Grote onzekerheden in kostenraming

De werkelijke kosten kunnen echter nog veel verder oplopen. Nimas waarschuwt dat vrijwel alle posten in de begroting globaal zijn ingeschat. Daarbij wordt rekening gehouden met een bandbreedte van ongeveer 25 procent. In het slechtste scenario kan dat betekenen dat de totale kosten met tientallen miljoenen euro’s stijgen.

Daar komt bij dat de cijfers gebaseerd zijn op oudere ramingen. Sindsdien zijn de bouwkosten verder gestegen, onder meer door prijsontwikkelingen die ook door het Centraal Bureau voor de Statistiek worden bevestigd.

Extra kosten door stikstofvrij bouwen

Een belangrijke factor die nog niet volledig is meegenomen, is de verplichting om zonder stikstofuitstoot te bouwen. Volgens Nimas kan dit de kosten met nog eens circa 10 procent verhogen.

De resultaten van de second opinion zijn al geruime tijd bekend bij het gemeentebestuur, maar werden niet openbaar besproken in de gemeenteraad. De stukken zijn als vertrouwelijk bestempeld vanwege de financiële belangen van de gemeente.

Politiek kritisch op risico’s

Binnen de gemeenteraad groeit de kritiek. Ank de Groot stelde tijdens de raadsvergadering vragen over de second opinion en benadrukte dat de cijfers besproken moeten worden.

Ook Frank Arnoldus uitte zorgen. Hij pleitte ervoor om de kosten vooraf grondig te laten toetsen voordat er onomkeerbare financiële verplichtingen worden aangegaan. Volgens hem moet de gemeenteraad altijd eerst instemmen als er extra geld nodig is.

Wethouder: nieuwe toets en extra buffer

Verantwoordelijk wethouder Yvonne Peters-Adrian geeft aan dat de gemeenteraad recent een motie over de second opinion als afgehandeld heeft beschouwd. Wel is toegezegd dat er in een volgende fase opnieuw een onafhankelijke toets komt op de kosten.

Daarnaast is de financiële risicoreservering verhoogd met 10 miljoen euro om mogelijke tegenvallers op te vangen.

‘Meest risicovolle projecten van Gnephoek’

Volgens betrokkenen behoren het aquaduct en de fietsbrug tot de meest risicovolle onderdelen van de gebiedsontwikkeling in de Gnephoek. De gemeenteraad zal minimaal twee keer per jaar worden bijgepraat over de voortgang en financiële ontwikkelingen.

Toch blijft de roep om meer transparantie en controle groot. Zeker nu de uiteindelijke kosten voor de Alphense inwoners mogelijk aanzienlijk hoger uitvallen dan eerder werd voorgesteld. (Bron: AD Groene Hart).





3 reacties - Gnephoek dreigt miljoenenstrop: aquaduct en fietsbrug veel duurder dan gedacht

Arie - september 30, 2026 om 10:10
Wat gaat nu wel goed in gemeente Alphen aan den Rijn behalve het gemeentehuis daar mogen miljoenen tegenaan gegooid .
Wim de Rijk - september 30, 2026 om 10:55
Aquaduct? Een factor 2 tot 3 keer duurder dan een brug. Dus: waarom geen brug?
Dan maar geen 2e Aquaduct....
En die stikstof.....
Hoe maken we bouwen in NL onmogelijk duur en zorgt de overheid er voor dat alles stagneert?.
Nu niet beginnen over Brussel en de EU want meestal is het zo dat Brussel stelt dat landen een regel voor iets moeten opstellen binnen zekere grenzen. Dat NL dan het braafste jongetje van de klas wil wezen met onmogelijke eisen maakt het er niet makkelijker op....
Wilbert de Greef - september 30, 2026 om 10:57
Niet aan beginnen . Ze kunnen niet eens een simpele fietsbrug over het Aarkanaal aan laten leggen . Die loopt al jaren en heel veel geld uit..

Geef een reactie







NIEUWS IN ALPHEN 2026


```html
Heb jij nieuws? App ons!
```


📡 Volg onze RSS feed