Ga naar hoofdinhoud
  • Home
  • Regio-Nieuws
  • Het Weer in Alphen
  • Diensten Gemeente Alphen
  • Bedrijvengids Regio Alphen
  • Alphense Geschiedenis
  • Alphen in het verleden
  • 50 Uitjes in het Groene Hart
  • Uitgaansagenda
  • Evenementen Kalender/Poppodium Max - Pleyn68
  • Recept van vandaag
  • Over Ons – Nieuws in Alphen
  • Disclaimer
  • Contact met ons
  • Sudoku van de dag

Recente berichten

  • De Herenhof wacht op actie, niet op nóg een verkeersbord
    28 okt., 2026
  • Alphen eert oud-burgemeester Martien Paats met eigen straatnaam
    28 okt., 2026
  • Zuid-Holland onderzoekt twaalf locaties voor windenergie, ook plannen in het Groene Hart
    28 okt., 2026
  • Persoon gewond bij steekpartij in Boskoop, politie zoekt verdachte
    28 okt., 2026
  • Nieuw station Hazerswoude-Rijndijk pas in 2035 verwacht: Peter Versteeg wil duidelijkheid over miljoenen en vertraging
    27 okt., 2026
  • Overlast bij De Herenhof houdt aan: gemeente kondigt duidelijkere verkeersborden aan
    27 okt., 2026
  • Alphense Kerstin Casparij eindigt als 24e bij prestigieuze Ballon d’Or-verkiezing
    27 okt., 2026

More forecasts: Het weer in Amsterdam 14 dagen

8b9dbd99-8e9b-4afa-a968-b6448550b916-2.jpg

1d3e9f0b-0660-436c-8dd8-0e2bbfa0cf71.jpg

26eea177-8828-4210-8f43-3ea4a68b57b5-Photoroom.jpg

a9ea6b57-f5c2-4a3c-8efb-902452eff346-2.jpg

De Herenhof wacht op actie, niet op nóg een verkeersbord

oktober 28, 2026 om 10:32, Geen reacties
Schermafbeelding_2026-09-19_090556-1.jpgFoto: Google Maps

Negen meldingen in 2025, zeven tot nu toe in 2026. Zeven officiële waarschuwingen dit jaar. En wat is het antwoord van de gemeente Alphen aan den Rijn? Duidelijkere verkeersborden. Als dit de daadkracht is waarmee overlast wordt aangepakt, dan kunnen bezoekers van winkelcentrum De Herenhof voorlopig beter zelf hun verkeersregels meenemen.

Laten we één ding vooropstellen: niet iedere fietser in een winkelcentrum veroorzaakt overlast. Niet iedere fatbike is een probleem en niet iedere klacht op sociale media is automatisch de volledige waarheid. Maar wie denkt dat je meldingen over hinder, gevaarlijk rijgedrag en agressieve reacties kunt wegwuiven met een paar verkeersborden, maakt het probleem wel heel gemakkelijk kleiner dan het is.

Bij De Herenhof draait de discussie allang niet meer alleen om iemand die toevallig op de fiets door het winkelgebied rijdt. Het gaat ook om de vraag of bezoekers zich veilig en prettig voelen wanneer ze boodschappen doen. En om de vraag wat er gebeurt wanneer iemand een ander aanspreekt op gedrag dat niet thuishoort in een voetgangersgebied.

Volgens de berichtgeving zeggen bezoekers, bewoners en ondernemers dat aanspreken soms leidt tot scheldpartijen. Als dat gebeurt, is een verkeersbord geen oplossing. Een bord kan een regel verduidelijken, maar het kan niemand aanspreken, geen waarschuwing uitdelen en al helemaal geen agressie beëindigen.

Zeven waarschuwingen. En dan?

De gemeente meldt zeven waarschuwingen in 2026. Dat klinkt als actie, maar roept vooral nieuwe vragen op. Hoe vaak is er daadwerkelijk gecontroleerd? Hoeveel overtredingen zijn vastgesteld? Hoeveel boetes zijn uitgedeeld? Op welke momenten speelt de overlast vooral? En is het na een waarschuwing ook daadwerkelijk rustiger geworden?

Zonder die informatie blijft het voor inwoners gissen. De gemeente zegt dat er regelmatig toezicht is, maar maakt niet concreet genoeg wat dat toezicht oplevert. Regelmatig aanwezig zijn is namelijk niet hetzelfde als aantoonbaar resultaat boeken.

En dan volgt het plan voor duidelijkere verkeersborden, waarvoor nog een verkeersbesluit moet komen. Natuurlijk moeten verkeersregels helder zijn. Maar wie denkt dat een extra bord vanzelf respect afdwingt, heeft weinig begrepen van het verschil tussen onwetendheid en bewust gedrag.

Wie niet weet dat fietsen ergens verboden is, kan iets hebben aan een bord. Wie de regel kent en zich er niets van aantrekt, heeft vooral een handhaver nodig.

Eveline ervaart weinig overlast. Mooi. Maar daarmee is de discussie niet voorbij.

Ook in de reacties op sociale media wordt de kwestie stevig bediscussieerd. Eveline Verhoeve stelt dat er bij De Herenhof nauwelijks overlast is. Volgens haar ziet ze hooguit af en toe een fietser, meestal een senior of jongere, en komt ze fatbikes er zelden tegen. Ze geeft aan het winkelcentrum regelmatig te bezoeken.

Dat is haar ervaring, en die hoeft niemand haar af te nemen. Maar het is ook geen bewijs dat andere bezoekers, bewoners en winkeliers zich aanstellen.

Wat de één tijdens het boodschappen doen niet opmerkt, kan voor een ander op een ander tijdstip wel degelijk hinderlijk zijn. Een rustige middag bij de supermarkt bewijst niet dat er op andere momenten niets gebeurt. Net zo min bewijzen boze Facebookreacties op zichzelf dat er voortdurend sprake is van ernstige overlast.

Daarom moeten we ophouden elkaar online weg te zetten als zeurpiet of betweter. Eveline mag vinden dat het probleem wordt overdreven. Andere inwoners mogen vertellen dat zij het anders ervaren. Maar uiteindelijk gaat het niet om wie in de reacties de grootste mond heeft. Het gaat om wat er werkelijk gebeurt.

En precies daar ligt een verantwoordelijkheid voor de gemeente: maak inzichtelijk wat er wordt gemeld, waar en wanneer de problemen ontstaan, wat toezichthouders constateren en welke maatregelen effect hebben. Dan kan de discussie eindelijk over feiten gaan in plaats van over persoonlijke indrukken.

Een winkelcentrum is geen racebaan

De Herenhof is een plek waar mensen boodschappen doen, ouderen lopen, ouders met kinderen langskomen en ondernemers hun winkel draaiende proberen te houden. Een voetgangersgebied hoort geen plek te zijn waar bezoekers voortdurend hoeven te twijfelen of ze opzij moeten springen voor een fietser of scooter.

Dat betekent niet dat iedereen die op een fiets rijdt meteen moet worden beboet. Het betekent wel dat regels gehandhaafd moeten worden en dat agressie of intimidatie serieus moet worden genomen. Wie zich misdraagt, moet daarop worden aangesproken. Wie regels overtreedt, moet weten dat daar gevolgen aan kunnen zitten. En wie anderen bedreigt, hoort niet weg te komen met de gedachte dat niemand er toch iets aan doet.

De gemeente verwijst bij agressie, intimidatie en bedreiging naar de politie. Dat is logisch, maar ook daar hoort een werkbare aanpak bij. Bezoekers en winkeliers moeten weten waar ze terechtkunnen en wat er met meldingen gebeurt.

De gemeente moet nu laten zien wat ze waard is

Het is gemakkelijk om te zeggen dat er toezicht is. Het is gemakkelijk om nieuwe borden aan te kondigen. Veel moeilijker is het om concrete resultaten te laten zien en vol te houden dat regels voor iedereen gelden.

De gemeente hoeft niet te bewijzen dat De Herenhof een rampgebied is. Maar ze moet wél duidelijk maken of er een terugkerend probleem bestaat en, als dat zo is, wat ze eraan doet. Met cijfers, gerichte controles, zichtbare handhaving en een evaluatie die laat zien of de aanpak werkt.

Want als de situatie meevalt, moet dat uit de feiten blijken. En als de overlast serieus is, moet de aanpak verder gaan dan een bord langs de route.

De Herenhof heeft geen behoefte aan een wedstrijdje klagen en ook niet aan een welles-nietesdiscussie op Facebook. Het winkelcentrum heeft behoefte aan duidelijkheid, veiligheid en handhaving die merkbaar verschil maakt.

Een verkeersbord neerzetten is eenvoudig. Zorgen dat mensen zich aan de regels houden, vraagt meer.

Dus gemeente Alphen aan den Rijn: minder aankondigen, meer laten zien. Want een bord zonder effectieve handhaving is uiteindelijk niet meer dan een waarschuwing waar iedereen langs kan fietsen.

Xaverio van der Aar.




Geen reacties

Geef een reactie







NIEUWS IN ALPHEN 2026


```html
Heb jij nieuws? App ons!
```


📡 Volg onze RSS feed